คอลเลกชัน

พ.ศ. 2358 …วอเตอร์ลู! morne ธรรมดา - F. Pernot


หนังสือขนาดพกพาเล่มเล็กผู้เขียนมหาวิทยาลัย (François Pernot เป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์สมัยใหม่ที่มหาวิทยาลัย Cergy-Pontoise) ความยาวไม่เกิน 130 หน้าเมื่อมองแวบแรกหนังสือเล่มนี้ไม่ได้ทำให้ใครนึกถึง "Que ฉันรู้ไหม »เป็นที่รู้จักของนักเรียนประวัติศาสตร์ทุกคน ในความเป็นจริงคอลเลกชัน Champion L'Histoire ที่กำกับโดยผู้เขียนคนดังกล่าวและ Jean Pruvost ซึ่งเชิญชวนให้ผู้อ่านดำดิ่งลงไปในรูปแบบสังเคราะห์ในวันที่หรือตัวละครสำคัญของประวัติศาสตร์ในรูปแบบของการสำรวจโดยใช้พจนานุกรมหนังสือพิมพ์ และงานเขียนอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจรายละเอียดทั้งหมดของเรื่องที่ศึกษา หลังจากปี 1914 และ Joan of Arc มันเป็น การต่อสู้ของ Waterloo ซึ่งร่อนผ่าน

อาชีพที่น่ายกย่องสำหรับความนิยมในประวัติศาสตร์

ปฏิเสธไม่ได้ว่างานชิ้นนี้สามารถนำความรู้มาสู่พวกนีโอไฟต์เกี่ยวกับการต่อสู้ที่แตกหักซึ่งทำให้การสถาปนาจักรวรรดิใหม่สิ้นสุดลงโดยนโปเลียน ในไม่กี่หน้าผู้อ่านจะได้สัมผัสกับบริบทจากนั้นก็รีบเข้าสู่เส้นทางการต่อสู้ก่อนที่จะซูมเข้าที่สำคัญและตอนที่ชี้ขาดเช่นการโจมตีฟาร์มที่มีป้อมปราการใน Hougoumont ข้อหาของ Ney บทบาท de la Garde ความรับผิดชอบของ Grouchy ... ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้เขียนเสนอบรรณานุกรมมากมายซึ่งจะช่วยให้ทุกคนสามารถลงลึกได้หากต้องการ ในที่สุดภาพรวมทั้งหมดก็แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์เพื่อให้ผู้อ่านไม่เบื่อหน่ายและมีความสุขในการเปลี่ยนจากเรื่องราวไปสู่การยึดถือ

ความท้าทายที่ต้องพบเจอ

อย่างไรก็ตามหลายประเด็นทำให้ผู้อ่านจบลง ประการแรกหากแผนที่มีจำนวนมากมักจะถูกเลือกไม่ดีและมีการจัดวางไม่ดีซึ่งจะทำให้พวกเขาสูญเสียความสามารถในการอ่านไปมาก แทนที่จะมีการแสดงภาพกราฟิกประเภทเดียวกันเสมอไปในหน้าเต็มซึ่งแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ตลอดทั้งเรื่องผู้อ่านจะต้องทำด้วยชุดการ์ด Wikimedia Common โดยใช้เวลาเพียงหนึ่งในสามของหน้า หนังสือเล่มนี้มีขนาดเล็กอยู่แล้วและนำเฉพาะองค์ประกอบภูมิประเทศหรือการเคลื่อนไหวของกองกำลังทั่วไป ความท้าทายที่แสดงให้เห็นคือการทำให้การต่อสู้ที่เข้าใจได้อย่างเข้าใจไม่ได้เช่นเดียวกับวอเตอร์ลูเป็นที่ชัดเจนว่าจะทำได้ยากโดยไม่ต้องใช้การทำแผนที่ให้ดีขึ้น ความล้มเหลวของเค้าโครงนี้ยังเกิดขึ้นอีกและยังส่งผลต่อการยึดถือ ผู้อ่านจะนำเสนอภาพประกอบขาวดำขนาดเล็กมากซึ่งบางครั้งก็อ่านไม่ออกอย่างสมบูรณ์เช่น "นักบวชฝรั่งเศสกำลังชาร์จสี่เหลี่ยมภาษาอังกฤษ" ซึ่งชนะฝ่ามือด้านบนที่ 1.3 x 2.2 ซม.! เรื่องราวนั้นได้รับความทุกข์ทรมานจากความหนักเบาบางอย่างที่เกิดจากแหล่งที่มาซึ่งระบุโดยตรงและไม่ได้ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของเชิงอรรถ ดังนั้นบางสิ่งบางอย่างที่ทำให้ผู้อ่านสับสนดังนั้นแหล่งข้อมูลที่กล่าวมาทั้งหมดอาจทำให้ประหลาดใจ: François Pernot มักจะพูดถึงแหล่งที่มาของวรรณกรรมมากกว่าประวัติศาสตร์ (Chateaubriand, Victor Hugo, Erckmann และ Chatrian ... ) ผู้เขียนลงวันที่ทางประวัติศาสตร์ (Thiers .. .), งานทั่วไปที่ไม่ร่วมสมัยหรือล่าสุด (สารานุกรมแห่งศตวรรษที่สิบเก้า จากปีพ. ศ. 2415 พจนานุกรมสากลยอดเยี่ยมแห่งศตวรรษที่ 19 โดย Pierre Larousse จากปี 1876)

อย่างไรก็ตามแหล่งข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงแนวทางการต่อสู้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องให้ทั้งความถูกต้องของประจักษ์พยานหรือการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ของการศึกษาประวัติศาสตร์ล่าสุด และแน่นอนว่าทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะทำเพื่อความเสียหายของคำพูดจากผู้เขียนล่าสุดและจริงจังเช่น Bernard Coppens และนักแสดงในการต่อสู้ซึ่งดูเหมือนว่าเราจะถูกใช้ประโยชน์น้อยมาก (โดยเฉพาะในส่วนแรกของงาน) และบางครั้งก็ใช้ไม่ดีในฐานะ บัญชีของนายพล Guyot ถึงการพ่ายแพ้ของวันที่ 20 มิถุนายนเพื่อแสดงให้เห็นถึงการล่าถอยอย่างไม่เป็นระเบียบของกองทัพฝรั่งเศสในวันที่ 18 ในตอนเย็นของการสู้รบ เป็นที่เข้าใจกันว่าจุดประสงค์ของคอลเลกชันนี้คือการนำเสนอสิ่งต่างๆในรูปแบบการสืบสวนและการใช้งานไฟล์ประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศสผ่านทางหนังสือพิมพ์ในอดีต - จากการปฏิวัติรัฐประหารครั้งหนึ่งไปจนถึงอีกปี 1799-1851 (1990) อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่จากแหล่งที่มาของช่วงเวลาอาจจำเป็นที่จะต้องเผชิญหน้าเพื่อดูว่าหน่วยความจำของเหตุการณ์นั้นสร้างขึ้นอย่างไรเพื่อพยายามตัดสินใจ อย่างไรก็ตามแหล่งข้อมูลที่อ้างถึงมากที่สุดดูเหมือนจะถูกเลือกบนพื้นฐานของความเป็นเลิศทางวรรณกรรมมากกว่าที่จะพิจารณาจากองค์ประกอบที่เป็นรูปธรรมที่พวกเขานำมาสู่ความเข้าใจในการต่อสู้ หากมือสมัครเล่นหนีไปโดยไม่มีปัญหาเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่พวกนีโอไฟต์จะพบว่าตัวเองหลงทางเล็กน้อยท่ามกลางประจักษ์พยานจริงสารสกัดจากนวนิยายและแหล่งข้อมูลทุติยภูมิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19

สรุปได้ว่าหากงานนี้รู้วิธีนำองค์ประกอบที่น่าสนใจมาใช้ในการต่อสู้ครั้งนี้โดยการสังเคราะห์เช่นวิทยานิพนธ์ของเบอร์นาร์ดคอปเปนส์ในข้อผิดพลาดของแผนที่แน่นอนว่าจะต้องดิ้นรนเพื่อให้การต่อสู้ของวอเตอร์ลูเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับนีโอไฟต์ ความพ่ายแพ้ในระดับการยึดถือและการทำแผนที่ทำให้มีข้อสงสัย: เรามาสงสัยว่านี่ไม่ใช่ผลมาจากความเร่งรีบมากเกินไปที่จะทำให้งานปรากฏเต็มรูปแบบสำหรับสองขั้วของ การต่อสู้.

PERNOT François, 1815 ... วอเตอร์ลู! “ Morne Plaine”, Honoré Champion Editor, 2015