คอลเลกชัน

การแต่งงานที่ถูกบังคับหรือ Marie-Antoinette ที่ทำให้อับอาย

การแต่งงานที่ถูกบังคับหรือ Marie-Antoinette ที่ทำให้อับอาย


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ในบทความนี้ Jean-Pierre Fiquet เสนอให้แก้ปริศนาเจ็ดปีของการแต่งงานที่ไร้ผลของ Louis XVI และ Marie-Antoinette. ผลงานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เผยให้เห็นตัวละครของ Louis XVI ที่ซับซ้อนกว่าที่คิดไว้นาน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่เรียบง่ายน้อยลงกับ Marie-Antoinette ซึ่งเขาอาจไม่ใช่คนรักที่ว้าวุ่นและไม่มีความสุขที่ผู้เขียนหลายคนอธิบายไว้

Louis XVI และ Marie-Antoinette: คู่รักที่ไม่น่าจะเป็นไปได้

บนพื้นฐานของความรู้นี้ที่ Jean-Pierre Fiquet อ้างอิงจากงานวิจัยของเขาโดยอาศัยเอกสารที่นำเสนอต่อเราโดยไม่ได้เผยแพร่ เพื่อบอกความจริงนี่เป็นประเด็นสำคัญในการบรรณาธิการเนื่องจากเอกสารสำคัญของเวียนนาในหัวข้อนี้ได้รับการปรึกษาและกล่าวถึงหลายครั้งแล้วหากมีเพียง Pierrette และ Paul Girault de Coursac

แนวคิดหลักของ Fiquet ประกอบด้วยการแสดงให้เห็นว่าในช่วงเริ่มต้นของการแต่งงานหลุยส์ที่ 16 ในอนาคตยังคงฟินจะปฏิเสธภรรยาของเขาโดยเจตนา ที่จริงแล้วเธอไม่ต้องการแยกจาก Abbe de Vermond อดีตครูสอนพิเศษของเธอซึ่งทำให้สามีของเธอรำคาญ ชายหนุ่มหวังว่าจะสามารถยกเลิกการแต่งงานของเขาและส่งภรรยากลับไปออสเตรียได้โดยไม่ทำให้ความสัมพันธ์ของเขาสมบูรณ์ หากเป็นไปได้ว่ามีเรื่องของความไม่ลงรอยกันหากมั่นใจว่าความเป็นไปได้ของการเลิกจ้างของ Marie-Antoinette ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังความคิดนี้เพียงอย่างเดียวก็สั้นไปเล็กน้อยเพื่ออธิบายสถานการณ์ที่มี กินเวลาเจ็ดปีแม้จะอธิบายว่าตอนนั้นเป็นราชินีที่จะปฏิเสธกษัตริย์

ดังนั้นเราจึงจบลงด้วยงานที่มีวิทยานิพนธ์เป็นหน้าเดียวและมีเนื้อหาหลักประกอบด้วยสิ่งที่รู้จักกันดีและมักจะทำซ้ำ เป็นเรื่องที่โชคร้ายยิ่งกว่าที่ข้อความเพิ่มเติมนี้แสดงให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญที่ผิดพลาดของวิธีการทางประวัติศาสตร์โดยผู้เขียน หลายต่อหลายครั้งคนเรามีความรู้สึกว่าเขาให้สิทธิพิเศษเฉพาะข้อมูลที่มีอยู่มากมายในทิศทางของเขาไปสู่ความเสียหายของข้อมูลที่มีคุณสมบัติหรือไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเขาไม่ลังเลที่จะอ้างว่ามันคือ Choiseul ซึ่งเป็นพันธมิตรของ Marie-Antoinette ซึ่งจะเผยแพร่นิทานเกี่ยวกับความจำเป็นในการผ่าตัดปลาโลมา เขาลืมที่นั่นก่อนที่ Choiseul หลุยส์ที่ 15 เองก็พูดถึงความเป็นไปได้ของการดำเนินการนี้ในการติดต่อกับ Infant of Parma อย่างไรก็ตามการติดต่อนี้เป็นที่รู้จักของ Fiquet เนื่องจากเขากล่าวถึงเรื่องนี้หลายครั้ง

ในทำนองเดียวกันถ้าพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 เป็นศัตรูกับพระนางมารีอองตัวเนตเราก็ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงไม่ส่งเธอไปอย่างมีประสิทธิภาพและเหนือสิ่งอื่นใดเหตุใดเขาจึงให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ของคู่รักที่เป็นหนึ่งเดียวกับสาธารณชน ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการรับรองจากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยปูมเพลงละครและภาพพิมพ์ ในความเป็นจริงนี่เป็นหนึ่งในลักษณะเฉพาะของปีแรกของการแต่งงานหลุยส์ที่ 16 ถูกนำเสนอต่อคนรุ่นราวคราวเดียวกันในฐานะสามีที่มีความสุข

นอกจากนี้เรายังทราบว่าผู้เขียนมักเรียกประจักษ์พยานของผู้ที่ระลึกซึ่งเขียนไว้นานหลังจากข้อเท็จจริงและในบริบททางการเมืองที่แตกต่างกันเช่น Madame Campan และ Father Georgel นักประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นมานานแล้วถึงความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัยอย่างยิ่งของคำกล่าวอ้างของอดีต ยิ่งไปกว่านั้นผู้เขียนค่อนข้างไม่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ของช่วงเวลาดังกล่าว เมื่อเขากล่าวถึงจุลสารเรื่อง Marie-Antoinettte d'Angelucci ว่า Beaumarchais ได้รับคำสั่งให้สกัดกั้นเขามองว่าเป็นการซ้อมรบโดย Louis XVI เพื่อทำร้ายออสเตรียและภรรยาของเขา ในอีกด้านหนึ่งเขาลืมที่จะพูดถึงว่าจุลสารเล่มนี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 เมื่อเขาพูดถึง“ aiguillette ที่ผูกปม” ของเขาและในทางกลับกันการอ่านของ Simon Burrows และ Robert Muchembled จะทำให้ผู้เขียนเข้าใจว่า การปลอมแผ่นพับปลอมเพื่อแบล็กเมล์ผู้มีอำนาจกลายเป็นเรื่องปกติและมีกำไรสำหรับนักผจญภัยอย่างโบมาร์ไคส์

ข้อบกพร่องเหล่านี้ดูโดดเด่นยิ่งขึ้นเมื่อได้รับการเสริมแรงจากตัวเลือกบรรณาธิการที่โชคร้าย ดังนั้นคำนำจึงลงนาม Gonzague Saint-Bris ผู้เขียนผลงานทางประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับปานกลาง ถ้าไม่มีใครอยากทำอาจจะดีกว่าถ้าไม่มี เรื่องนี้เป็นเรื่องทางเพศเป็นเรื่องละเอียดอ่อนการต้องการนำเสนอทฤษฎีใหม่ ๆ เมื่อคุณไม่ใช่นักประวัติศาสตร์มืออาชีพก็มีความเสี่ยงดังนั้นคุณต้องยิงตัวเองเพื่อเพิ่มชื่อของ Gonzague Saint - บริส. ในทำนองเดียวกันเราไม่เข้าใจตัวเลือกที่เงอะงะของใบเสนอราคาที่ไฮไลต์ในบท Les Chroniques de l'oeil-de-boeuf กำลังทำอะไรอยู่ที่นี่ซึ่งเป็นงานเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่อื้อฉาวจากศตวรรษที่ 19 หากไม่เพิ่มผลของ "gaudriole franchouillarde" ซึ่งเรื่องนี้จะทำได้ดี?

ความคิดเห็นของเรา

แม้จะมีสัญชาตญาณที่ดี แต่งานนี้ก็ล้มเหลวเนื่องจากความรู้ที่เปราะบางมากในช่วงเวลานั้นแหล่งที่มาและวิธีการทางประวัติศาสตร์ของผู้เขียน มุ่งเน้นไปที่ปีแรกของการแต่งงานซึ่งมองเห็นได้จากปริซึมเดียวกันเสมอเขาล้มเหลวในการพัฒนาสมมติฐานที่น่าเชื่อเพื่อแก้ปริศนาการแต่งงานของ Louis XVI และ Marie-Antoinette

การแต่งงานที่ถูกบังคับหรือ Marie-Antoinette, Jean-Pierre Fiquet, Tallandier, เมษายน 2015


วิดีโอ: พอแมเจาบาวจดใหคนรวยนงโตะหลก แลวใหพอแมเจาสาวนงทเสรฟอาหาร เจาสาวเหนถงขน.. (อาจ 2022).