ข้อมูล

การประชุมไคโร - พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 - ประวัติศาสตร์


(Dept. of State Bulletin, Vol. IX, p. 393)

ออกเมื่อ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2486

ภารกิจทางทหารหลายแห่งได้ตกลงที่จะปฏิบัติการทางทหารต่อญี่ปุ่นในอนาคต สามพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ได้แสดงความตั้งใจที่จะนำแรงกดดันอย่างไม่ลดละต่อศัตรูที่โหดร้ายทั้งทางทะเล ทางบก และทางอากาศ ความดันนี้ติดตั้งอยู่แล้ว
สามพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่กำลังต่อสู้ในสงครามครั้งนี้เพื่อยับยั้งและลงโทษการรุกรานของญี่ปุ่น พวกเขาไม่ต้องการผลกำไรสำหรับตัวเองและไม่เคยคิดที่จะขยายอาณาเขต เป็นจุดประสงค์ของพวกเขาที่จะให้ญี่ปุ่นถูกปล้นจากเกาะทั้งหมดในมหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งเธอได้ยึดหรือครอบครองตั้งแต่เริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 2457 และดินแดนทั้งหมดที่ญี่ปุ่นได้ขโมยมาจากจีนเช่นแมนจูเรียฟอร์โมซา และ Pescadores จะถูกเรียกคืนไปยังสาธารณรัฐจีน ญี่ปุ่นจะถูกขับออกจากดินแดนอื่นๆ ที่เธอยึดครองด้วยความรุนแรงและความโลภ
มหาอำนาจทั้งสามที่กล่าวมาข้างต้น คำนึงถึงการเป็นทาสของประชาชนเกาหลี ได้กำหนดว่าในเวลาอันควร เกาหลีจะเป็นอิสระและเป็นอิสระ
เมื่อพิจารณาถึงวัตถุเหล่านี้แล้ว พันธมิตรทั้งสามซึ่งสอดคล้องกับองค์การสหประชาชาติที่ทำสงครามกับญี่ปุ่น จะยังคงบากบั่นบากบั่นในการปฏิบัติการที่จริงจังและยืดเยื้อซึ่งจำเป็นต่อการจัดหาการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่นต่อไป


“ การหลับใหลของผู้รอดชีวิตและขอบคุณ”

ถาม: ฉันกำลังสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก ที่ King's College London เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ศาสนาคริสต์ในประเทศจีน ฉันพบข้อความอ้างอิงที่มาจากเชอร์ชิลล์: “ระวังมังกรที่หลับใหล เพราะเมื่อเธอตื่นขึ้น โลกจะสั่นสะเทือน” คำพูดนี้มักใช้ในบล็อกและเรื่องราวข่าว แต่ฉันหาที่มาของมันไม่พบ นี่เป็นเรื่องจริงจากเชอร์ชิลล์หรือไม่? —C.S. ทางอีเมล

ตอบ: เราไม่พบการอ้างอิงถึง "มังกรหลับ" ในศีลของเชอร์ชิลล์ และฟังดูไม่เหมือนเขาเลยจริงๆ เชอร์ชิลล์มีแนวโน้มที่จะตัดพลังที่มีศักยภาพของจีนในสมัยของเขาว่าจีนอยู่ห่างจากประเทศในทุกวันนี้ มีแนวโน้มว่า "Churchillian Drift" ซึ่งเป็นกระบวนการที่เชอร์ชิลล์เสนอราคาที่ไม่ระบุแหล่งที่มาแต่มีชื่อเสียงเพื่อให้เชอร์ชิลล์น่าสนใจยิ่งขึ้น

เราคาดเดา แต่สิ่งนี้ทำให้เรานึกถึงคำพูดที่โด่งดังของพลเรือเอกยามาโมโตะของญี่ปุ่นหลังจากการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ของญี่ปุ่นซึ่งมีการจัดตั้งขึ้น: “ฉันกลัวสิ่งที่เราทำทั้งหมดคือการปลุกยักษ์ที่หลับใหลและเติมเต็มเขาด้วยความตั้งใจที่แย่มาก ”

เชอร์ชิลล์เองก็พูดบางอย่างที่คล้ายกันเกี่ยวกับเพิร์ลฮาร์เบอร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการบรรยายของเซอร์มาร์ติน กิลเบิร์ต "สหรัฐอเมริกามีความหมายอย่างไรต่อวินสตัน เชอร์ชิลล์":

คนโง่เขลา และมีหลายคนที่ไม่เพียงแต่ในประเทศศัตรูเท่านั้น ที่อาจลดกำลังของสหรัฐฯ บ้างก็ว่าอ่อน บ้างก็ว่าจะไม่สามัคคี พวกเขาจะเล่นตลกในระยะไกล พวกเขาไม่เคยมาจับ พวกเขาจะไม่มีวันยอมให้นองเลือด ระบอบประชาธิปไตยและระบบการเลือกตั้งซ้ำๆ ของพวกเขาจะทำให้ความพยายามในการทำสงครามของพวกเขาหยุดชะงัก พวกเขาจะเป็นเพียงภาพเบลอบนขอบฟ้าสำหรับเพื่อนหรือศัตรู ตอนนี้เราควรเห็นจุดอ่อนของคนจำนวนมากแต่ห่างไกล ร่ำรวย และช่างพูด แต่ฉันเคยศึกษาสงครามกลางเมืองอเมริกา ต่อสู้จนสุดชีวิต เลือดอเมริกันไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือดของฉัน ข้าพเจ้านึกถึงคำกล่าวที่เอ็ดเวิร์ด เกรย์พูดกับข้าพเจ้าเมื่อกว่าสามสิบปีก่อน—ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นเหมือน 'หม้อต้มขนาดมหึมา เมื่อไฟถูกจุดใต้ไฟแล้ว พลังงานที่มันสามารถสร้างได้ไม่จำกัด ด้วยความอิ่มเอมและอิ่มเอมด้วยอารมณ์และความรู้สึก ข้าพเจ้าจึงเข้านอนและหลับใหลโดยผู้รอดชีวิตและรู้สึกขอบคุณ

ภาพเด่น: ​Chiang Kai-shek, Roosevelt, Churchill and Madame Chiang (Soong Mei-ling​) ในการประชุมไคโร, พฤศจิกายน 1943 รูสเวลต์ให้ความสำคัญกับความสำคัญของจีนในฐานะพันธมิตรมากกว่าเชอร์ชิลล์ซึ่งตระหนักถึงความขัดแย้งภายใน . ซ่ง เหม่ยหลิง ซึ่งมีชีวิตอยู่ตลอดทั้งศตวรรษ เสียชีวิตในปี 2546 ด้วยวัย 105 ปี​


รายชื่อการประชุมสัมพันธมิตรสงครามโลกครั้งที่สอง

มันคือ รายชื่อการประชุมสงครามโลกครั้งที่สอง ของพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2 ชื่อการประชุมที่เป็นตัวหนาหมายถึงการประชุมที่มีผู้นำของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพโซเวียตอยู่ด้วย สำหรับบริบททางประวัติศาสตร์ ดูประวัติศาสตร์ทางการทูตของสงครามโลกครั้งที่สอง

ชื่อ
(รหัสชื่อ)
ที่ตั้ง วันที่ ผู้เข้าร่วมหลัก: ผลลัพธ์ที่สำคัญ
การประชุมเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ-อังกฤษ
(เอบีซี-1)
วอชิงตันดีซี. 29 มกราคม – 27 มีนาคม พ.ศ. 2484 เจ้าหน้าที่ทหารอเมริกัน อังกฤษ และแคนาดา กำหนดข้อตกลงการวางแผนขั้นพื้นฐานสำหรับสหรัฐฯ เพื่อเข้าสู่สงคราม
การประชุมระหว่างพันธมิตรครั้งแรก ลอนดอน 12 มิถุนายน 2484 ผู้แทนของสหราชอาณาจักร 4 อาณาจักร ปลดปล่อยฝรั่งเศส และ 8 รัฐบาลพันธมิตรพลัดถิ่น ประกาศพระราชวังเซนต์เจมส์ [1]
การประชุมแอตแลนติก
(ริเวียร่า)
อาร์เจนติน่า 9 – 12 สิงหาคม พ.ศ. 2484 เชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ ข้อเสนอกฎบัตรแอตแลนติกสำหรับการประชุมความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียต
การประชุมระหว่างพันธมิตรครั้งที่สอง ลอนดอน 24 กันยายน 2484 Eden, Maisky, Cassin และตัวแทนของรัฐบาลพันธมิตร 8 แห่งที่ถูกเนรเทศ การปฏิบัติตามหลักการกฎบัตรแอตแลนติกของพันธมิตรทั้งหมด [2] [3]
การประชุมมอสโกครั้งแรก
(คาเวียร์)
มอสโก 29 กันยายน – 1 ตุลาคม พ.ศ. 2484 สตาลิน, แฮร์ริแมน, บีเวอร์บรูก, โมโลตอฟ พันธมิตรช่วยเหลือสหภาพโซเวียต
การประชุมครั้งแรกที่วอชิงตัน
(อาร์คาเดีย)
วอชิงตันดีซี. 22 ธันวาคม 2484 – 14 มกราคม 2485 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์ ยุโรปต้องมาก่อน ปฏิญญาโดยสหประชาชาติ
การประชุมวอชิงตันครั้งที่สอง
(อาร์กอนอต)
วอชิงตันดีซี. 20 – 25 มิถุนายน พ.ศ. 2485 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์ ให้ความสำคัญกับการเปิดแนวรบที่สองในแอฟริกาเหนือ เลื่อนการบุกรุกช่องแคบอังกฤษ
การประชุม Claridge ครั้งที่สอง ลอนดอน 20 – 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2485 เชอร์ชิลล์, แฮร์รี่ ฮอปกินส์ ทดแทน Operation Torch ซึ่งเป็นการรุกรานแอฟริกาเหนือของฝรั่งเศส เพื่อเสริมกำลังสหรัฐในการรณรงค์ในทะเลทรายตะวันตก
การประชุมมอสโกครั้งที่สอง
(สร้อยข้อมือ)
มอสโก 12 – 17 สิงหาคม พ.ศ. 2485 เชอร์ชิลล์ สตาลิน แฮร์ริมาน พูดคุยถึงเหตุผลของคบเพลิงแทนการบุกรุกข้ามช่อง สนธิสัญญาแองโกล-โซเวียตว่าด้วยข้อมูลและการแลกเปลี่ยนทางเทคโนโลยี
การประชุม Cherchell Cherchell 21 – 22 ตุลาคม พ.ศ. 2485 คลาร์ก เจ้าหน้าที่วิชีชาวฝรั่งเศส รวมทั้ง Mast การประชุมลับก่อนการยกพลขึ้นคบเพลิง ซึ่งผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศสของวิชีบางคนตกลงที่จะไม่ต่อต้านการยกพลขึ้นบกของฝ่ายสัมพันธมิตรในโมร็อกโกและแอลจีเรีย [4]
การประชุมคาซาบลังกา
(เครื่องหมาย)
คาซาบลังกา 14 – 24 มกราคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, เดอ โกล, จิโร วางแผนการรณรงค์ของอิตาลี วางแผนการบุกรุกข้ามช่องในปี 2487 เรียกร้อง "การยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข" โดยฝ่ายอักษะ ส่งเสริมความสามัคคีของทางการฝรั่งเศสในลอนดอนและแอลเจียร์
การประชุมแม่น้ำ Potenji นาตาล 28 – 29 มกราคม พ.ศ. 2486 รูสเวลต์, วาร์กัส การสร้างกองกำลังสำรวจของบราซิล
การประชุมเยนิซ
เยนิซ 30 – 31 มกราคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์, อิโนนูซ การมีส่วนร่วมของตุรกีในสงคราม
การประชุมเบอร์มิวดา แฮมิลตัน 19 – 30 เมษายน พ.ศ. 2486 คณะผู้แทนจากอเมริกาและอังกฤษ นำโดย Harold W. Dodds และ Richard Law ผู้ลี้ภัยชาวยิวที่เป็นอิสระจากกองกำลังพันธมิตรและผู้ที่ยังคงอยู่ในยุโรปที่นาซียึดครองได้หารือกัน ไม่มีการยกโควตาการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐฯ และข้อห้ามของอังกฤษเกี่ยวกับชาวยิวที่แสวงหาที่ลี้ภัยในปาเลสไตน์ที่ได้รับคำสั่งไม่ถูกยกเลิก
การประชุมวอชิงตันครั้งที่สาม
(ตรีศูล)
วอชิงตันดีซี. 12 – 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, มาร์แชลล์ วางแผนแคมเปญของอิตาลี เพิ่มการโจมตีทางอากาศในเยอรมนี เพิ่มสงครามในแปซิฟิก
การประชุมควิเบก
(QUADRANT)
ควิเบก 17 – 24 สิงหาคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, คิง กำหนดวันดีเดย์ในปี 1944 การปรับโครงสร้างกองบัญชาการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ข้อตกลงลับของควิเบกเพื่อจำกัดการแบ่งปันข้อมูลพลังงานนิวเคลียร์
การประชุมมอสโกครั้งที่สาม มอสโก 18 ตุลาคม – 1 พฤศจิกายน 2486 รัฐมนตรีต่างประเทศ Hull, Eden, Molotov, Fu และ Stalin ประกาศมอสโก
การประชุมไคโร
(เซ็กแทนท์)
ไคโร 23 – 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์ รูสเวลต์ เชียง ปฏิญญาไคโรสำหรับเอเชียหลังสงคราม
การประชุมเตหะราน
(ยูเรก้า)
เตหะราน 28 พฤศจิกายน – 1 ธันวาคม 2486 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, สตาลิน การพบกันครั้งแรกของ Big 3 วางแผนกลยุทธ์ขั้นสุดท้ายสำหรับการทำสงครามกับนาซีเยอรมนีและพันธมิตร กำหนดวันที่สำหรับ Operation Overlord
การประชุมไคโรครั้งที่สอง
ไคโร 4 – 6 ธันวาคม พ.ศ. 2486 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, อิโนนู ข้อตกลงที่จะสร้างฐานทัพอากาศฝ่ายสัมพันธมิตรในตุรกี เลื่อนปฏิบัติการ Anakim กับญี่ปุ่นในพม่า
การประชุมนายกรัฐมนตรีเครือจักรภพอังกฤษ ลอนดอน 1-16 พฤษภาคม 2487 Churchill, Curtin, Fraser, King และ Smuts ผู้นำเครือจักรภพอังกฤษสนับสนุนปฏิญญามอสโกและบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับบทบาทของตนในความพยายามทำสงครามของฝ่ายสัมพันธมิตรโดยรวม
การประชุม Bretton Woods Bretton Woods 1 – 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 ผู้แทน 44 ชาติ จัดตั้งกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารระหว่างประเทศเพื่อการบูรณะและพัฒนา
Dumbarton Oaks Conference วอชิงตันดีซี. 21 – 29 สิงหาคม พ.ศ. 2487 Cadogan, Gromyko, Stettinius และ Koo ความตกลงจัดตั้งองค์การสหประชาชาติ
การประชุมควิเบกครั้งที่สอง
(รูปแปดเหลี่ยม)
ควิเบก 12 – 16 กันยายน พ.ศ. 2487 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์ แผนมอร์เกนโธสำหรับเยอรมนีหลังสงคราม แผนสงครามอื่นๆ ข้อตกลงไฮด์ปาร์ค
การประชุมมอสโกครั้งที่สี่
(ทอลสตอย)
มอสโก 9 – 18 ตุลาคม พ.ศ. 2487 เชอร์ชิลล์, สตาลิน, โมโลตอฟ, เอเดน ก่อตั้งเขตอิทธิพลหลังสงครามในยุโรปตะวันออกและคาบสมุทรบอลข่าน
การประชุมมอลตา
(ARGONAUT และคริกเก็ต)
มอลตา 30 มกราคม – 2 กุมภาพันธ์ 2488 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์ การเตรียมการสำหรับยัลตา
การประชุมยัลตา
(ARGONAUT และ MAGNETO)
ยัลตา 4 – 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เชอร์ชิลล์, รูสเวลต์, สตาลิน แผนสุดท้ายสำหรับการเอาชนะเยอรมนี แผนยุโรปหลังสงคราม กำหนดวันที่สำหรับการประชุมสหประชาชาติ เงื่อนไขสำหรับการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่น
การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยองค์การระหว่างประเทศ ซานฟรานซิสโก 25 เมษายน – 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488 ผู้แทนจาก 50 ประเทศ กฎบัตรสหประชาชาติ.
การประชุมพอทสดัม
(เทอร์มินัล)
พอทสดัม 17 กรกฎาคม – 2 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สตาลิน ทรูแมน แอตลี เชอร์ชิลล์ (บางส่วน จนกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมจะพ่ายแพ้การเลือกตั้ง) ปฏิญญาพอทสดัมเรียกร้องให้ญี่ปุ่นยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข ข้อตกลงพอตสดัมว่าด้วยนโยบายสำหรับเยอรมนี

รวมเชอร์ชิลล์เข้าร่วมการประชุม 16.5, รูสเวลต์ 12 และสตาลิน 7

สำหรับการประชุมใหญ่ช่วงสงครามที่เกี่ยวข้องกับรูสเวลต์และต่อมาคือทรูแมน ชื่อรหัสคือคำที่มีตัวเลขนำหน้าซึ่งสอดคล้องกับหมายเลขลำดับของการประชุมในชุดการประชุมดังกล่าว การประชุมครั้งที่สามคือ ตรีDENT การประชุมครั้งที่สี่คือ QUADRANT การประชุมครั้งที่หกคือ SEXTANT และการประชุมครั้งที่แปดคือ OCTAกอน การประชุมในช่วงสงครามครั้งล่าสุดมีชื่อรหัสว่า เทอร์มินัล.


ป้อมปราการแห่งไคโร

ในปี ค.ศ. 1250 มัมลุกซึ่งเป็นทหารทาส ได้ชิงอำนาจควบคุมอียิปต์และตั้งกรุงไคโรให้เป็นเมืองหลวงของราชวงศ์ใหม่ เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนในสมัยก่อน ที่ดินส่วนใหญ่ที่ถูกครอบครองโดยพระราชวังฟาติมิดในอดีตถูกขายและแทนที่ด้วยอาคารที่ทันสมัยมากขึ้น เช่นเดียวกับที่ชาว Ayyubids ทำ

มัมลุกส์เปิดตัวโครงการก่อสร้างที่ขับเคลื่อนเมืองไปข้างหน้า พร้อมนำสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ๆ มาสู่ใจกลางเมือง ในขณะเดียวกัน ไคโรเป็นฐานของทุนการศึกษาอิสลามและจุดตัดของอารยธรรมแอฟริกา-ยูเรเซียนบนเส้นทางการค้าเครื่องเทศ ไคโรมีประชากรเกือบครึ่งล้านคนในปี 1340 และเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดทางตะวันตกของจีน

Ibn Battuta เป็นนักเดินทางประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงซึ่งเดินทางหลายพันไมล์ระหว่างช่วงระยะการเดินทางของเขา ไคโรเป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางของเขา และเขาได้แสดงความคิดเห็นที่สำคัญอย่างหนึ่งว่า “ไคโรเป็นเมืองที่สำคัญและมีอิทธิพลมากที่สุดของอียิปต์” (Ibn Battuta, 2009) เขาตระหนักดีถึงความสำคัญของแม่น้ำไนล์ที่แผ่ขยายไปทั่วอียิปต์ ในขณะที่เขามักเดินทางโดยเรือเพื่อไปยังกรุงไคโรและออกเดินทางตลอดการเดินทางที่เหลือของเขา แม่น้ำไนล์ไม่เพียงแต่เป็นสื่อกลางในการคมนาคมเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งของสิ่งที่มีประโยชน์อีกมากมาย คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของแม่น้ำไนล์คือความสามารถในการรองรับดินทางการเกษตรที่อุดมสมบูรณ์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งอาหารหลักและเป็นช่องทางการค้า และอียิปต์อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ก็คงจะไม่เหมือนเดิมหากไม่มีแม่น้ำไนล์

ตามรายงานโดยละเอียดของอิบนุ บัตตูตา เกี่ยวกับกรุงไคโร โรคระบาดร้ายแรงที่รู้จักกันในปัจจุบันว่ากาฬโรคหรือกาฬโรคเกิดขึ้นที่อียิปต์ในปี 1347 และทำให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 1 ถึง 20,000 คนต่อวันในกรุงไคโร (Ibn Battuta, 2009) (Berkeley) โอเรียส, 2018). กล่าวกันว่าโรคระบาดมีต้นกำเนิดในเอเชียและแพร่กระจายผ่านหนู เช่น หนูและหมัด (Berkeley ORIAS, 2018) ในที่สุดโรคระบาดก็แพร่กระจายไปยังยูเรเซียทั้งหมดและกำจัดสังคมทั้งหมดที่มันเจอ คาดว่ามีที่ไหนสักแห่งที่คร่าชีวิตผู้คนไปทั้งหมด 75 ถึง 200 ล้านคน


รูปแบบ: ปกอ่อน (6 x 9)
หน้า: 207
ข้อมูลบรรณานุกรม: 8 ภาพถ่าย, บันทึกย่อ, บรรณานุกรม, ดัชนี
วันที่ลิขสิทธิ์: 2011
pISBN: 978-0-7864-4804-3
eISBN: 978-0-7864-8509-3
สำนักพิมพ์: McFarland

คำขอบคุณ vi
คำนำ 1
บทนำ: สงครามในประเทศจีน 2480-2485 3

1. ทูตของ Roosevelt ในประเทศจีน: 1942 9
2. การทูตสาธารณะของมาดามเชียง 21
3. การทูตส่วนตัวของ T.V. Soong 34
4. เชียงและรูสเวลต์วางแผนการประชุมสุดยอด49
5. 21–22 พฤศจิกายน 2486: The Cast Assembles 60
6. 23 พฤศจิกายน 2486: การเล่นเริ่มต้น 70
7. 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486: โครงเรื่องคลี่คลาย 81
8. 25 พฤศจิกายน 2486: พระราชบัญญัติที่สองเริ่มต้น 92
9. 26–27 พฤศจิกายน 2486: สิ้นสุดพระราชบัญญัติที่สอง 105
10. 28–29 พฤศจิกายน 1943: Interlude in Teheran, Part I 117
11. 30 พฤศจิกายน-1 ธันวาคม 1943: The Teheran Interlude, Part II 129
12. 2-7 ธันวาคม 2486: ไคโร พระราชบัญญัติสุดท้าย139
13. จดหมายเหตุในการประชุมไคโร 154


สารบัญ

การประชุม 12 ครั้งเกิดขึ้นระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศของสหราชอาณาจักร (Anthony Eden), สหรัฐอเมริกา (Cordell Hull) และสหภาพโซเวียต (Vyacheslav Molotov) ส่งผลให้เกิดปฏิญญามอสโกและการจัดตั้งคณะกรรมาธิการที่ปรึกษายุโรป . [1] ระหว่างการประชุมมอสโกในปี ค.ศ. 1943 สหภาพโซเวียตได้บรรลุข้อตกลงกับสหรัฐฯ และพันธมิตรเพื่อสร้างองค์กรระดับโลกในที่สุด [1] Foo Ping-sheung เอกอัครราชทูตสาธารณรัฐจีนประจำสหภาพโซเวียต ได้รับเชิญให้ลงนามในปฏิญญาสี่ประเทศ

บรรดาผู้ที่เข้าร่วมในสหรัฐฯ ได้แก่ เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา W. Averell Harriman พลตรี John R. Deane แห่งกองทัพสหรัฐอเมริกา Green H. Hackworth และ James C. Dunn แห่งสหราชอาณาจักร เอกอัครราชทูตฯ Sir Archibald Clerk Kerr, William Strang และพลโท Sir Hastings Ismay สำหรับสหภาพโซเวียต จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต Joseph Stalin, KE Voroshilov, AY Vyshinski, รองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศ MM Litvinov รองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการค้าต่างประเทศ VA Sergeyev พลตรี AA Gryslov แห่งเสนาธิการและเจ้าหน้าที่อาวุโสของผู้แทนราษฎรเพื่อการต่างประเทศ GF Saksin [2]

การประชุมมอสโกครั้งที่ 3 เป็นหนึ่งในครั้งแรกที่รัฐมนตรีต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพโซเวียตสามารถพบปะและหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญระดับโลกได้ ในที่นี้ พวกเขาหารือกันว่าต้องใช้มาตรการใดบ้างในการย่นระยะเวลาและยุติสงครามกับเยอรมนีและฝ่ายอักษะ ตลอดจนวิธีการร่วมมืออย่างมีประสิทธิภาพและให้ความร่วมมืออย่างสันติตลอดช่วงเวลานี้เป็นการสิ้นสุดของสงคราม ปฏิญญามอสโก ซึ่งออกอย่างเป็นทางการโดยรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ แห่งสหรัฐอเมริกา นายกรัฐมนตรีวินสตัน เชอร์ชิลล์แห่งสหราชอาณาจักร และนายกรัฐมนตรีโจเซฟ สตาลินแห่งสหภาพโซเวียต ได้กำหนดวิธีจัดการกับปัญหาเหล่านี้ ประกอบด้วย 4 ส่วน ได้แก่ ปฏิญญาสี่ประเทศว่าด้วยความมั่นคงทั่วไป, ประกาศเกี่ยวกับอิตาลี, ปฏิญญาออสเตรีย, และ คำชี้แจงเกี่ยวกับความทารุณ.

นอกจากนี้ ในระหว่างการประชุมมอสโก ได้มีการทำข้อตกลงเพื่อจัดตั้งคณะกรรมาธิการที่ปรึกษายุโรปเพื่อให้คำแนะนำแก่รัฐบาลร่วมทั้งสามและสภาที่ปรึกษาเกี่ยวกับอิตาลี ร่วมกับกรีซและยูโกสลาเวีย

ในกรณีของอิตาลี คำประกาศดังกล่าวระบุว่าลัทธิฟาสซิสต์จะต้องถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงในอิตาลี ว่าลัทธิฟาสซิสต์ทุกคนควรถูกห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะ และ "อวัยวะประชาธิปไตย" ของรัฐบาลท้องถิ่นควรสร้างขึ้นภายในอิตาลีโดยอำนาจที่ครอบครอง

ในกรณีของออสเตรีย การผนวกออสเตรียของเยอรมนีในปี 1938 ถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ แต่ประชาชนชาวออสเตรียโดยรวมต้องรับผิดชอบในการประกาศการมีส่วนร่วมในสงครามทางฝั่งเยอรมนี [2]

ใน "ถ้อยแถลงเกี่ยวกับการทารุณ" มีประกาศว่าหลังจากการสงบศึกกับรัฐบาลเยอรมันในปัจจุบันหรือในอนาคต บุคคลชาวเยอรมันที่สงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการทารุณในช่วงสงครามในประเทศต่างๆ จะถูกส่งไปยังประเทศเหล่านั้นเพื่อทำการพิจารณาและลงโทษ


การประชุมไคโร - พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 - ประวัติศาสตร์

“งานของลอว์เรนซ์กับเชอร์ชิลล์ในปี พ.ศ. 2464 ในแผนกตะวันออกกลางที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งวางผู้ปกครองฮัชไมต์ให้เป็นประมุขของรัฐอาหรับใหม่สองรัฐ … แสดงให้เห็นการทำงานทางการเมืองและการทูตที่โดดเด่นที่สุด จุดแข็งและจุดอ่อนของแนวทางส่วนตัวของเขาที่มีต่อกิจการโลก ”

—จอห์น แม็ค เจ้าชายแห่งความผิดปกติของเรา

ลอว์เรนซ์ออกจากการประชุมสันติภาพปารีสที่แวร์ซายเมื่อ 2 ปีก่อนรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งกับวิธีที่ฝรั่งเศสและอังกฤษสร้างดินแดนของตุรกีในอดีตโดยไม่คำนึงถึงสิทธิอาหรับ Winston Churchill พบกับ Lawrence ที่ Versailles และจากไปอย่างไม่ประทับใจ แต่มีบางอย่างเปลี่ยนไปหลังจากแวร์ซายและก่อนไคโร

การแสดงมัลติมีเดียของโลเวลล์ โธมัสเรื่อง “Lawrence in Arabia” ได้เปิดขึ้นที่ลอนดอนเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2462 หลังการประชุมที่ปารีส มันทำให้ลอว์เรนซ์มีชื่อเสียง - วีรบุรุษชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และมันให้มุมมองของเขาเกี่ยวกับตะวันออกกลางและอาหรับ - แสดงออกในสื่อและในการพบปะกับรัฐบาลอังกฤษ - มีอิทธิพลมากขึ้น ผู้นำส่วนใหญ่ของสหราชอาณาจักรชมการแสดงของโธมัส วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้าร่วมมากกว่าหนึ่งครั้ง และความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับลอว์เรนซ์ก็เปลี่ยนไป

เมื่อเชอร์ชิลล์เข้ายึดครองสำนักงานอาณานิคม เขาได้รับมรดกนโยบายตะวันออกกลางที่ยุ่งเหยิงซึ่งถูกต่อสู้โดยสาขาต่างๆ ของรัฐบาลอังกฤษ และเชอร์ชิลล์ได้รับมรดกสงครามที่ไม่เป็นที่นิยมในเมโสโปเตเมียซึ่งกองทหารอังกฤษและอินเดียกำลังต่อสู้กับกลุ่มกบฏอาหรับ เชอร์ชิลล์แต่งตั้งลอว์เรนซ์อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็น "ลาป่าแห่งทะเลทราย" ที่ผู้ว่ากล่าวเรียกเขาว่าเป็นผู้ช่วยฝ่ายกิจการตะวันออกกลาง พวกเขาเริ่มทำงานตามแผนเพื่อให้พันธมิตรอาหรับของลอว์เรนซ์เป็นส่วนหนึ่งของปาเลสไตน์ (ปัจจุบันคือจอร์แดน) และเมโสโปเตเมียซึ่งจะเรียกว่าอิรัก เรื่องนี้น่าจะยุติสงครามที่นั่น ประเทศเหล่านี้จะเข้าร่วมเครือจักรภพอังกฤษ ท่ามกลางปัญหาของแผนนี้: เจ้าชายไฟซาลซึ่งปกครองอิรักไม่ได้มาจากอิรักและไม่ได้ควบคุมกลุ่มที่ต่อสู้ในเมโสโปเตเมีย

การประชุมไคโรอนุมัติแผนการที่ลอว์เรนซ์และเชอร์ชิลล์ทำสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ลอว์เรนซ์จึงทำตามสัญญาบางอย่างของเขาที่มีต่อไฟซาลและพวกอาหรับ เจเรมี วิลสัน นักเขียนชีวประวัติของลอว์เรนซ์ เขียนว่า “ทุกอย่างที่เขาหวังไว้เมื่อเข้าร่วมสำนักงานอาณานิคมสำเร็จแล้ว” ต่อมาลอว์เรนซ์เรียกสิ่งนี้ว่า “ช่วงเวลาที่ฉันภาคภูมิใจที่สุด” อย่างไรก็ตาม แผนที่ของตะวันออกกลางที่เกิดจากการประชุมครั้งนี้จะพิสูจน์อะไรได้นอกจากเสถียรภาพตลอด 90 ปีที่ตามมา


ทรัพยากร

ประจำเดือน

สำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ ข้อมูลประชากรโลก: 1998--ประเด็นสำคัญ (แก้ไข 18 มีนาคม 2542)

สหประชาชาติโครงการปฏิบัติการของ UN ICPD คำนำ

United Nations Chronicle ฉบับออนไลน์ประชากร ความก้าวหน้า และถั่วลิสง ปีที่ XXXVI, 3 พ.ย. 2542 ฝ่ายสารสนเทศ

"มุ่งเน้นที่ประชากรและการพัฒนา: การติดตามผลการประชุมไคโร"กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ จัดส่ง 6 ไม่ 1 (2 มกราคม 2538): 4.

"การประชุมไคโรบรรลุฉันทามติในแผนสร้างเสถียรภาพการเติบโตของโลกภายในปี 2015"UN Chronicle 31 (ธันวาคม 1994): 63.


ตำนานแห่งอเมริกา

โรงละครอัญมณีไคโร โดย Kathy Weiser-Alexander

แม้ว่าความตึงเครียดทางเชื้อชาติจะดำเนินต่อไป แต่เมืองก็ยังคงเติบโตต่อไป ในปีพ.ศ. 2453 โรงละครอัญมณีแห่งประวัติศาสตร์ได้เปิดประตูสู่เสียงไชโยโห่ร้องมากมาย นั่งได้ 685 คน เป็นจุดร้อนทางวัฒนธรรมในเมือง น่าเสียดายที่ไฟไหม้โรงละครเสียจนหมดในปี 1934 แต่มันถูกสร้างขึ้นใหม่ในอีกสองปีต่อมารวมถึงกระโจมใหม่ที่สง่างาม อัญมณียังคงเปิดดำเนินการต่อไปอีกเกือบครึ่งศตวรรษก่อนที่จะปิดตัวลงในปี 1978 น่าเสียดายที่โรงละครโบราณยังคงเปิดดำเนินการอยู่ แต่ก็ว่างเปล่ามานานและทรุดโทรมลงอย่างร้ายแรง

ในระหว่างนี้ ชื่อเสียงของไคโรกำลังพัฒนา “ หมายถึง, ขอบแข็ง” ซึ่งได้รับการสนับสนุนในปี 2460 เมื่อเมืองมีอัตราการจับกุมสูงสุดในรัฐโดย 15% ของประชากรถูกจองจำในครั้งเดียวหรืออย่างอื่น . ชื่อเสียงนี้ซึ่งจะเลวร้ายลงก่อนที่มันจะจบลง ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าความโหดร้ายของไคโรจะผ่านพ้นไปนานแล้วและพลเมืองของกรุงก็ร่วมมือกันทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยเมืองที่กำลังจะตายของพวกเขา

การขนส่งตามแม่น้ำโอไฮโอในกรุงไคโร รัฐอิลลินอยส์ ในปี ค.ศ. 1917

เช่นเดียวกับเมืองอื่น ๆ ทั่วทวีป ทศวรรษที่ 1930 & 8217 และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่กระทบไคโรอย่างหนัก ประชากรและความมั่งคั่งของเมืองเริ่มลดน้อยลง

ในปีพ.ศ. 2480 จุดสนใจได้เปลี่ยนไปเป็นหายนะอื่นที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ แม่น้ำโอไฮโอขยายตัวจนสูงเป็นประวัติการณ์ น้ำท่วมท่วมเมืองปาดูกาห์และหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ เช่นเดียวกับซินซินนาติ รัฐโอไฮโอ และชุมชนเล็กๆ อีกหลายแห่ง และเมื่อยอดขนาดใหญ่เคลื่อนลงสู่แม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ตากล้องข่าวและนักข่าวหนังสือพิมพ์รีบเข้ากรุงไคโรเพื่อรายงานภัยพิบัติที่คาดว่าจะเกิดขึ้น สตรีและเด็กถูกอพยพออกจากเมือง และสร้างป้อมปราการที่มีท่อนซุงและกระสอบทรายสูงสามฟุตบนยอดเขื่อน แต่โชคดีสำหรับกรุงไคโร น้ำสูงขึ้นอย่างรวดเร็วภายในระยะสี่นิ้วของป้อมปราการ แกว่งไปแกว่งมาหลายชั่วโมงและเริ่มค่อยๆ ลดลง ในบรรดาเมืองทั้งหมดบนแม่น้ำโอไฮโอตอนล่าง ไคโรเพียงแห่งเดียวที่ทนต่อน้ำท่วม

แม้ว่าประชาชนจะช่วยเมืองจากน้ำท่วม แต่ชื่อเสียงที่หยาบกร้านยังคงดำเนินต่อไป เช่นเดียวกับในปีเดียวกัน เมืองนี้มีอัตราการฆาตกรรมสูงที่สุดในรัฐ ในเวลาเดียวกัน ประชากรโสเภณีมีมากกว่า 1,000 คน และสำหรับกรุงไคโร เงื่อนไขต่างๆ จะยิ่งแย่ลงไปอีก

ศาลและที่ทำการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาสร้างขึ้นในกรุงไคโร รัฐอิลลินอยส์ ในปี 1942 ภาพถ่ายโดย Kathy Weiser-Alexander

ในช่วงต้นทศวรรษ 1940 ไฟไหม้ร้ายแรง 12 แห่งได้ทำลายธุรกิจต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เคยสร้างใหม่ อย่างไรก็ตาม ศาลกลาง ซึ่งรวมถึงที่ทำการไปรษณีย์เปิดในปี 2485 อาคารยังคงทำหน้าที่เป็นที่ทำการไปรษณีย์และศาลแขวงสำหรับอิลลินอยส์ใต้

ทำให้เรื่องยากขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2488 เมืองได้รับความทุกข์ทรมานจากอัตราการว่างงานที่สูงมากแทนที่จะเจริญรุ่งเรืองเหมือนหลายชุมชนทั่วมิดเวสต์ สิ่งนี้เพิ่มอัตราการเกิดอาชญากรรมและเมืองก็กลายเป็นสวรรค์สำหรับกลุ่มอาชญากร ในช่วงทศวรรษ 1950 วุฒิสภาอิลลินอยส์เริ่มสืบสวนการดำเนินการขายเหล้าเถื่อนมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้ส่งสุราเถื่อนจำนวนมากไปยังรัฐใกล้เคียง “dry”

อันที่จริงมีกลุ่มนักเลงจำนวนหนึ่งที่ปฏิบัติการในกรุงไคโร ไม่เพียงแต่ขายเหล้าเถื่อนเท่านั้น แต่ยังดำเนินการแร็คเก็ตสล็อตแมชชีนที่ทำกำไรได้ด้วย กลุ่มต่างๆ นำความรุนแรงมาสู่เมืองมากขึ้น ขณะที่พวกอันธพาลพยายามบีบคั้นคู่แข่ง ทุบสล็อตแมชชีน ทุบรถดับเพลิง และฆ่ากันเอง เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2493 อุปกรณ์การพนันมูลค่า 20,000 ดอลลาร์ถูกริบจากการจู่โจมพร้อมกันในไนท์คลับและร้านเหล้าหกแห่งในหรือใกล้กรุงไคโร เพียงหนึ่งเดือนต่อมา ที่ความสูงของการโจมตีการพนัน ตำรวจรัฐห้าคนถูกตั้งข้อหาขโมยเงิน 150 ดอลลาร์จากเครื่องสล็อตที่ถูกยึดระหว่างการโจมตีในกรุงไคโร

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประชากรของไคโรเริ่มลดลงเนื่องจากความรุนแรงและการค้าทางแม่น้ำที่ลดลง อย่างไรก็ตาม การลดลงนี้จะไม่นำไปสู่การล่มสลายของไคโร แต่กลับเป็นการเหยียดเชื้อชาติ

การผลักดันครั้งใหญ่ครั้งแรกเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติเกิดขึ้นในปี 2489 เมื่อครูผิวดำยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางเพื่อรับค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกัน เมื่อคดีถูกโต้เถียงในปีเดียวกันโดยทนายที่มีชื่อเสียง เธอร์กู๊ด มาร์แชล ผู้พิพากษาและทนายฝ่ายจำเลยเรียกมาร์แชลอย่างต่อเนื่องว่าเป็น “boy” ทนายฝ่ายจำเลยก็อธิบายต่อศาลว่าคดีเปรียบเทียบในรัฐเทนเนสซีเป็นอย่างไร ได้รับการจัดการโดยทนายความที่มีชื่อเสียงซึ่งรู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ ซึ่งแตกต่างจาก “boy” ในกรณีนี้ เมื่อทนายฝ่ายจำเลยกล่าวสุนทรพจน์เสร็จสิ้น มาร์แชลยืนขึ้นอย่างเงียบๆ และขอบคุณที่ปรึกษาสำหรับคำชม จากนั้นจึงแจ้งต่อศาลว่าเขาเป็นทนายความที่เก่งกาจที่จัดการคดีนี้ในรัฐเทนเนสซี มาร์แชลจะกลายเป็นผู้พิพากษาชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 2510 และทำหน้าที่ในศาลจนถึงปี 2534

หกปีต่อมา ในปี 1952 ความพยายามที่จะรวมโรงเรียนของไคโร 8217 แห่งเข้าด้วยกัน แต่โรงเรียนสีดำที่แยกจากกันจะไม่ถูกยกเลิกจนกว่าจะถึงปีต่อมาในปี 2510

ภายในปี 1960 เมืองนี้รองรับได้เพียง 9,000 คนเท่านั้น น่าเสียดายที่ตัวเลขดังกล่าวจะลดลงอย่างมากในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า เนื่องจากความตึงเครียดทางเชื้อชาติในเมืองทวีความรุนแรงขึ้นใน "สงคราม" ที่เต็มเปี่ยม

ถึงเวลานี้ รอยแผลเป็นจากการเหยียดผิวแบบเก่าเริ่มแข็งขึ้น และการแบ่งแยกทางเชื้อชาติของไคโรก็ถูกดึงออกมาอย่างชัดเจน พลเมืองผิวดำของเมืองนี้ไม่สามารถทำงานในธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวขาวได้ และเมื่อคนผิวขาวในชนบทจากรัฐเคนตักกี้และมิสซูรีได้รับการว่าจ้างแทนคนผิวสีในท้องถิ่น ชาวแอฟริกัน-อเมริกันก็ก่อกบฏ ภายในปี พ.ศ. 2505 ขบวนการเสรีภาพในท้องถิ่นได้แพร่ระบาดในชุมชนต่างๆ ทั่วประเทศ แม้ว่าจะไม่ค่อยได้รับรายงานจากสื่อระดับชาติก็ตาม

การสาธิตสระแยกในไคโร โดย Danny Lyon, 1962

สิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองถูกแยกออกจากกันโดยสิ้นเชิง รวมทั้งอาคารสงเคราะห์ สวนสาธารณะในท้องถิ่น และที่นั่งในศาล สำนักงานของรัฐและเอกชนเกือบทั้งหมดใช้คนผิวขาวเท่านั้น ในช่วงเวลานี้ สระว่ายน้ำสาธารณะกลายเป็น "สโมสรส่วนตัว" เพื่อป้องกันประชากรผิวดำ ต้องใช้บัตรสมาชิก "คลับ" เพื่อเพลิดเพลินกับน้ำเย็น ๆ ของสระน้ำ กลุ่มนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองกลุ่มใหญ่ได้แสดงตัวที่สระน้ำในปี 1962 ซึ่งทำให้เกิดการเหยียดผิวผิวขาวและจงใจขับรถกระบะเข้าไปในการประท้วง ทำร้ายร่างกายเด็กหนุ่มชาวแอฟริกันอย่างสาหัส -สาวอเมริกัน สระว่ายน้ำแบบแยกส่วนถูกปิดในที่สุดในปี 2506 เพื่อหลีกเลี่ยงการรวมเข้าด้วยกัน

ในเวลาเดียวกัน มีการสาธิตเกิดขึ้นที่ลานสเก็ตโรลเลอร์สเกตในท้องถิ่นเพื่อบูรณาการสิ่งอำนวยความสะดวก เมื่อกลุ่มมาถึง เจ้าของลานสเก็ตได้ล็อกประตู และ KKK กำลังจัดประชุมภายใน มีคนติดโน้ตที่ประตูพร้อมกับกระติกน้ำแข็งที่เขียนว่า “ไม่นะ____ที่นี่!”

สงคราม 8220 เต็มรูปแบบเริ่มขึ้นในปี 2510 หลังจากการเสียชีวิตอย่างน่าสงสัยของทหารผิวสีวัย 19 ปีที่ลาพักงาน เกิดขึ้นระหว่างที่เขาอยู่ในความดูแลของตำรวจ ชุมชนคนผิวสีไม่เห็นด้วยและนำโดยสาธุคุณชาร์ลส์ โคเอน ชาวกรุงไคโรที่คิดว่าเป็นการฆ่าตัวตาย โดยพวกเขาลุกขึ้นเพื่อประท้วงไม่เพียงแค่การเสียชีวิตของฮันต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงศตวรรษแห่งการแบ่งแยกที่รุนแรงอีกด้วย ส่งผลให้เกิดการจลาจล คนผิวขาวได้จัดตั้งกลุ่มศาลเตี้ยขึ้นอย่างรวดเร็ว และความรุนแรงก็เพิ่มขึ้นถึงขนาดที่กองกำลังรักษาดินแดนแห่งชาติอิลลินอยส์ถูกเรียกให้ปราบปรามการสู้รบทางเชื้อชาติ

ในปีเดียวกันนั้นเอง เพรสตัน อีวิง จูเนียร์ ประธาน NAACP แห่งกรุงไคโร ได้เขียนจดหมายถึงแอดไล สตีเวนสัน เหรัญญิกของรัฐ โดยรายงานว่าธนาคารในกรุงไคโรจะไม่จ้างคนผิวสี รัฐตอบโต้ด้วยการบอกธนาคารว่าพวกเขาต้องจ้างคนผิวดำหรือจะถอนเงินออกจากพวกเขา

ทหารผิวสีอีกคนหนึ่งชื่อ Wily Anderson ที่ลาพักงาน ถูกกระสุนสไนเปอร์สังหาร หนึ่งสัปดาห์ต่อมา รองผู้ว่าการผิวขาวชื่อลอยด์ โบเซคเกอร์ ถูกยิงในการตอบโต้ ตำรวจไคโรตั้งข้อหาคนผิวดำ 4 คนที่เกี่ยวข้องกับการยิงและอีก 11 คนในข้อหาละเมิดกฎหมายต่อต้านการเลือก

โรงงาน Burkhart ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดของกรุงไคโร ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ปฏิเสธที่จะจ้างชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ฝ่ายบริหารโรงงานโต้แย้งว่าเป็นไปตามอัตราส่วนประชากร Ewing เพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งและเรียกร้องให้ 50% ของการจ้างงานเป็นคนดำ

ทีมเบสบอล Little League ถูกยกเลิกเพื่อไม่ให้เด็กผิวสีเล่น และมีการจัดตั้งโรงเรียน “all-white” ส่วนตัวขึ้น ภายในปี พ.ศ. 2512 พลเมืองผิวสีไม่ได้รับอนุญาตให้มาชุมนุมกันที่กิจกรรมกีฬา ในสวนสาธารณะในท้องถิ่น หรือเดินขบวนโดยไม่ถูกคุกคามจากตำรวจท้องที่หรือกลุ่มศาลเตี้ยที่เรียกว่ากลุ่มหมวกขาว

การประท้วงในกรุงไคโรจากหนังสือ ปล่อยให้ผู้คนของฉันไป: ไคโร อิลลินอยส์ 1967-73, โดย Jan Peterson Roddy, ภาพถ่ายโดย Preston Ewing Jr. อาคารเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้หายไปแล้ว และในที่ของพวกเขาคือพื้นที่ว่างเปล่าขนาดใหญ่

เพื่อต่อต้านกลุ่มหมวกขาว ชุมชนคนผิวสีจึงได้จัดตั้งองค์กรที่เรียกว่า United Front of Cairo ในปี 1969 ในการตอบโต้ กลุ่มพันธมิตรได้ก่อให้เกิดการต่อสู้ดิ้นรนด้านสิทธิพลเมืองอย่างเข้มข้นเพื่อยุติการแบ่งแยกและสร้างโอกาสในการทำงาน ผู้อยู่อาศัยได้รับความช่วยเหลือจากสิ่งที่คนผิวขาวในท้องถิ่นเรียกว่า “ ผู้ก่อกวนภายนอก” รวมถึงสาธุคุณเจสซี แจ็คสันด้วย

แม้ว่าชาวแอฟริกัน - อเมริกันจะเรียกร้องงานจากธุรกิจที่เป็นเจ้าของสีขาว แต่เจ้าของปฏิเสธที่จะยอมรับคำขอของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ United Front จึงเริ่มคว่ำบาตรธุรกิจสีขาว ถึงกระนั้นสถานประกอบการปฏิเสธที่จะจ้างพวกเขาและเลือกที่จะปิดร้านหรือเลิกกิจการแทนที่จะยอมจำนนต่อความต้องการของประชากรผิวดำ

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2512 รองผู้ว่าการพอล ไซมอนและคณะกรรมการพิเศษซึ่งแต่งตั้งโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐอิลลินอยส์ เริ่มสอบสวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกรุงไคโร ในไม่ช้าสมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์ได้สั่งให้ White Hats ยุบและเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายสิทธิพลเมืองและการรวมเชื้อชาติของหน่วยงานในเมืองและเคาน์ตี

แม้ว่ารัฐบาลของรัฐจะเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่คนผิวขาวยังคงจัดการประชุมจำนวนมากในสวนสาธารณะ ในขณะที่ชาวแอฟริกัน-อเมริกันจัดการชุมนุมเพื่อสิทธิพลเมืองในโบสถ์หลายแห่ง

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2512 นายกเทศมนตรีกรุงไคโรได้ออกแถลงการณ์ห้ามไม่ให้มีการชุมนุมกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป การเดินขบวนทั้งหมด และการล้อมรั้ว อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงผิวดำยังคงประท้วงต่อไป ต่อมาศาลรัฐบาลกลางจะตัดสินคำประกาศของนายกเทศมนตรีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แม้ว่ารัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐจะเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพในการควบคุมการแบ่งแยกและความเหลื่อมล้ำที่เกิดขึ้นในกรุงไคโรอย่างต่อเนื่อง

การประท้วงและความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทศวรรษ 1970 ทำให้มีการยิงปืนมากกว่า 150 คืน การเดินขบวน การประท้วง และการจับกุม ธุรกิจจำนวนมากถูกทิ้งระเบิด และการประกาศล้มละลายอีกมากมาย

จนถึงปี 1971 มีรั้วเหลือน้อยมากเนื่องจากธุรกิจใจกลางเมืองส่วนใหญ่ปิดตัวลงในไคโร ภาพจากหนังสือ Let My People Go: ไคโร อิลลินอยส์ 2510-2516, โดย Jan Peterson Roddy, ภาพโดย Preston Ewing Jr.

ในปีพ.ศ. 2513 ประชากรได้ลดลงเหลือเพียง 6,000 คน และในปีถัดมา ก็เหลือรั้วให้เหลือน้อยมาก เนื่องจากธุรกิจในตัวเมืองส่วนใหญ่ปิดตัวลง สำหรับสถานประกอบการเหล่านั้นที่ยังคงอยู่ การคว่ำบาตรยังคงดำเนินต่อไปในช่วงที่เหลือของทศวรรษ

เมื่อ Commercial Street เรียงรายไปด้วยธุรกิจ — ร้านค้า Hallmark, Mode-O-Day, ห้างสรรพสินค้า Khourie Brothers — ซึ่งอยู่ด้านหน้าร้าน Hamburger Wagon ที่เสิร์ฟข้าวโพดคั่ว เบอร์เกอร์เลี่ยน และโซดาปรุงแต่ง ร้านค้าปลีกอื่นๆ เช่น Florsheim Shoes ร้านดนตรี สตูดิโอถ่ายภาพ ธนาคาร ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ ปั๊มน้ำมัน และร้านอาหารล้วนเจริญรุ่งเรือง ที่เรียงรายอยู่ริมถนนเป็นโคมไฟถนนเก่าแก่ที่สง่างาม ตอนนี้ปิดทั้งหมดและอาคารส่วนใหญ่หายไป

ที่อื่นในเมือง ร้านขายของชำเล็กๆ ในละแวกใกล้เคียงประมาณ 40 แห่งเคยเจริญรุ่งเรือง ในการเยี่ยมชมของเราในปี 2010 เราไม่พบร้านขายของชำเปิดเพียงแห่งเดียว ชาวกรุงไคโรเคยสนุกสนานกับการแข่งเรือสปีดโบ๊ทหลายครั้งในแม่น้ำโอไฮโอ โดยครึ่งหนึ่งของเมืองนั่งดูกำแพงเขื่อนคอนกรีต ไม่อีกแล้ว. Another entertainment venue — the Gem Theatre — closed its doors forever in 1978 after operating for nearly 70 years.

Cairo’s 44-bed hospital closed in 1986, the town soon lost its bus service, and in 1988, the City of New Orleans, operating on the rail line, made its last stop. Though the passenger depot originally built by the Illinois Central Railroad still stands, the trains no longer stop for passengers.

Commercial Avenue in Cairo is all but empty today. On the right side of the street, these buildings once held the W.T. Wall & Co Department Store, the Cairo Public Utility Commission M. Snower & Co., a garment manufacturer and more. On the left side, where the empty lots are today, once held a Hallmark Store, the S.H. Kress & Co. Variety Store, a music store, and more. At the far end of the left side of the street, the Rhodes-Burford Furniture Store sign was still in place. It was one of the last large businesses to close. By Photo by Kathy Weiser-Alexander.

In the end, Cairo would become the city that died from racism. By 1990, the town sported a population of little less than 5,000. It’s citizens tried valiantly to save the town when Riverboat Gambling was legalized the same year. Enacted partially to revitalize dying towns, it was the perfect opportunity for little Cairo to have a second chance. However, the State of Illinois, instead, awarded the license to nearby Metropolis, some 40 miles northwest on the Ohio River, dashing all hopes of the town’s opportunity to revitalize its economy and population. By the year 2,000, Cario’s population had dropped to only about 3,600 residents. Today, it is called home to about 2,200 people.

Preston Ewing Jr., Cairo’s unofficial historian, former president of the local NAACP chapter, city treasurer, and participant in the Civil Rights Movement in Cairo, described the town as “poor, black and ugly.” Further, not having unrealistic expectations, he said, “Our goal should be to stabilize Cairo, not talk about growth. Potential employers will go where there is greater viability and an infrastructure to support businesses.” In fact, things were so bad in 1990, that the Cairo High School graduating class was advised to leave the town by its principal.

Built to support a population of over 15,000 people, Cairo is a semi “ghost town” today, by the definition — any historical town or site that leaves evidence of its previous glory. A third of its population are below the poverty line. The city is predominately African-American at almost 72%, compared to Caucasian at about 28%. The median income for a household in the city was just $21,607 in the 2000 census and the town continued to face significant socio-economic challenges including education issues, high unemployment rates, and lack of a commercial tax base, which all contribute to the sadness of Cairo. In the 2010 census, the median income for a household in the city dropped to $16,682.

Famous Building at 702-704 Commercial Avenue served as a general-purpose commercial building, housing a mercantile establishment on the ground floor and offices above. The building still stands today. By Kathy Weiser-Alexander.

The city and its residents have worked hard over the recent years to stabilize the small town however, these attempts are often short-lived, as there is simply no money. The real estate in Cairo is cheap, and many, intrigued by the prospect of building a business, have taken the opportunity to start in Cairo. But, business is slow as residents wonder why these businesses have started in their small town. Additionally, many residents see these newcomers as temporary – being too used to people coming to help and then leaving. After years of turmoil, Cairo’s residents are often untrusting.

For many years, there were efforts to promote the area for tourism — focusing on its rich history, magnificent river views, and historic buildings. However, lack of money has continued to hurt the town. South of Cairo, the historic site of Fort Defiance, which was once an Illinois State Park that was given over to the City of Cairo, is now abandoned. Everywhere, there are dismal reminders that less than 2,500 people now live in a city designed for many more. Alexander County is one of the poorest in Illinois. Without businesses that pay taxes, the town and county simply cannot afford to provide basic services, much less promote itself. Many of its residents are tired of telling the story of their blighted town and just simply want to be left alone.

In the last decade, numerous buildings have been torn down in Cairo in the interests of safety and “cleaning up” the city. The most recent demolishment includes the Elmwood and McBride housing projects that were in were in poor condition, that were razed in 2019. This demolition created a housing crisis for numerous residents which created yet another blow to this isolated rural town. Unfortunately, what’s left after decades of white flight and economic stagnation, is an expanse of abandoned buildings, bulldozed lots, and forgotten history.

Still, this historic city provides history buffs and photographers with opportunities to explore Cairo’s historic downtown, beautiful churches, and government structures that continue to stand. The community continues to fight for its existence and hopefully, these efforts will work as the clock continues to tick on Cairo, that without revitalization, is destined to become a true “ghost town.”

The Ohio River at Cairo, Illinois is still busy today by Kathy Weiser-Alexander.

Federal Writers’ Project Illinois: A Descriptive and Historical Guide A.C. McClurg & Co, Chicago, IL 1939.
Hays, Christopher K. The African American Struggle For Equality And Justice In Cairo, Illinois, 1865-1900 Illinois Historical Journal, 1997
Roddy, Jan Peterson and Ewing, Preston, Jr. Let My People Go: Cairo, Illinois, 1967-1973, Southern University Press, Carbondale, Illinois, 1996
Smith, Aaron Lake Trying to Revitalize a Dying Small Town, 2010, Time
Turner, Paul Cairo Seemed Destined For Greatness Chicago Reader
Jones, Rachel Singer Evokes Turbulent History of Cairo, Illinois, 2006, NPR


Alternate History Ideas and Discussion

One admittedly ASB-tier thought I've had is a setup where Imperial Japan pursues the same plans for conquest as in OTL, but unlike OTL, operates in full accordance with the laws of war. Or as close to it as possible, anyway. Just a random thoght I've had.

On another note, I've long since gotten bored with Confederate victory timelines. Nowadays, I wonder what is earliest date the war could have plausibility ended in Union victory.

Far better for Japan would've been attacking the USSR in 1941 rather than the U.S.

As for a Union victory, 1862 with the Peninsular Campaign. Lincoln handicapped McClellan to a disastrous degree during said operation, and that ultimately prolonged the war until 1865.

History Learner

Well-known member

History Learner

Well-known member

@AndrewJTalon
I know this thread’s more or less dead, but reading the work of @Navarro made me think one question

How possible or hard would it have been if the United States of America was “more accurate” by including all or most of both North and South America

Like Canada and Mexico as “states” and weird situations like South American countries being torn between having populations wanting to illegally migrate or fight being conquered and remade into parts of the USA or similar

I’m sorta guessing a problem with elections and the economy would occur

That said, an entire nation composed of two continents with way more than 50 states. how long would that last?

History Learner

Well-known member

So I was thinking of Operation Downfall and it’s consequences.

Decisive Darkness: What if Japan hadn't surrendered in 1945?

Reading this TL and watching a few videos on the subject.

Let’s assume Downfall happens and the higher end American casualties results(far more than in the TL above)-500,000 to nearly a million.

The US occupies southern Japan with the British commonwealth getting its own zone, and the soviets get Hokkaido and maybe northern strips of Honshu.

The war itself continues into 1947.


What are the broader consequences for the Cold War?

A few things to start off with

-Soviet Korea and Manchuria
-The US soldiers returning are greatly traumatized with higher rates of PTSD than OTL, which causes more social problems and the like.
-I’m somewhat hesitant on the effects of this on American society. It’s not anything like Soviet Union casualties but it’s more losses in the invasion than the rest of the war combined. Does it make the US more interventionist? More isolationist?
-Soviet Korea and Manchuria probably means Communist victory in China. Such as it is, I don’t see the US intervening to prevent the nationalist’s downfall. Stalin was fine with China divided IIRC but mao will still the momentum.
-Japan becomes a front in the Cold War.

The Soviet plan for an invasion of Hokkaido wasn't really an invasion it was supposed to be an administrative landing under peace time conditions following the Japanese surrender. This is because, if attempted, the Soviets only had 28th Corps against 100,000 Japanese troops in Hokkaido organized into four divisions with 450 aircraft, meaning a Soviet landing force would be rapidly repulsed if not outright annihilated. The "how" in terms of Naval capacity to conduct such is also there, because on August 15th the Soviets were still conducting their initial operations in the Kuriles and had already lost half of the LCIs given to them by the U.S. under the HULA extension of Lend Lease. It would take until September to complete that operation, after which the shipping was immediately shipped to Korea in order to expedite the Soviet occupation of their zone.

In short, they lacked the ability to invade at all but, even ignoring that, could not do such successfully. ดีเอ็ม Gianreco's book Hell to Pay is a great read on the matter of Operation Downfall and the revised edition came out years after the author of that timeline first started making his/her timeline, so that probably explains the differences. In my opinion, my take away from Gianreco was that the Operation would fail with nearly one million casualties and it would take the Soviets until the Spring of 1946 to finish operations on the Asian mainland.

Roddymcdowallfan

Deleted member 88

Guest

Wait source? I did not think the Japanese had many soldiers on Hokkaido. As it was, didn't the US have a naval transfer program? Operation Hula or something? To give the Soviets landing craft.

Didn't the Soviets steamroll the Japanese in Manchuria? That was my impression anyway. I suppose it would take longer in Mountainous Korea, so I suppose six months is a reasonable estimate.

History Learner

Well-known member

Operation Hula was the transfer program, yes, in which they transferred about a dozen and half LCIs to the Soviets. Half of them were lost during operations in the Kurile islands, and were then transferred to help with the Soviet occupation of Korea. With just 8 LCIs and a 400 mile roundtrip to Vladivostok for supplies/troops, this would give Japanese the ability to concentrate forces and allow for the 454 aircraft to sink the remainder of the Soviet amphibious lift capability.

With regards to Hokkaido, the formations in question were the 7th Infantry Division (Type A, specializing in Arctic Warfare transferred from the Kwantung Army), the 42nd Infantry Division, the 101th Independent Mixed Brigade, and 7th Armored Regiment. Included were associated support personnel, IJN and IJAAF service members, with 454 aircraft subdivided into 101 fighters, 35 bombers, 131 recon, 151 transport, and 36 trainers. The total for the IJA forces-thus excluding the IJN detachments- was 101,029 personnel.

Sources are D.M. Gianreco's Hell to Pay and the JM-85 monograph.

They had not, the Kwantung Army was intact and its retreat was in accordance with its existing defensive plan of withdrawing into the Tunghua Redoubt. To quote from the U.S. Army's JM-155 monograph, based on Post-War analysis of Japanese records:

To quote from the thesis of Marine Major Mark P. Arens's study of the V Marine Amphibious Corps' proposed role in the plan:

Deleted member 88

Guest

อืม. That is really fascinating. I had thought Japanese forces in Hokkaido were marginal at best.

They had not, the Kwantung Army was intact and its retreat was in accordance with its existing defensive plan of withdrawing into the Tunghua Redoubt. To quote from the U.S. Army's JM-155 monograph, based on Post-War analysis of Japanese records:

"The loss of effectiveness had not been accompanied, however, by an equal loss of morale, for although the Soviet Army accomplished its objective of defeating the Kwantung Army it did not do so in a true military sense, since the Kwantung Army--much of it still intact--did not surrender because of military necessity but at the command of the Japanese emperor."

Hmm, that is interesting. Still the Soviets won and their advance was ahead of schedule. I don't see the under strength Japanese army lasting more than as you implied six months.

To quote from the thesis of Marine Major Mark P. Arens's study of the V Marine Amphibious Corps' proposed role in the plan:

"If Operation Olympic had been executed, as planned, on 1 November 1945, it would have been the largest bloodbath in American history. Although American forces had superior fire power and were better trained and equipped than the Japanese soldier, the close-in, fanatical combat between infantrymen would have been devastating to both sides [. ] The total casualty estimate of 328,000 equates to 57 percent of the U.S. ground forces slated for Olympic. On the Satsuma Peninsula, the V Amphibious Corps casualty estimate would have been 13,000 killed and 34,000 wounded, or approximately 54 percent of the Marine force. This casualty estimate for VAC is made without any additional Japanese forces moving into the 40th Army's zone. Add to these estimates the results of kamikaze attacks against transports, and the battle for Kyushu would have been devastating to the American people.[T]he intelligence estimates of the Japanese forces and their capabilities on Kyushu, for Operation Olympic, were so inaccurate that an amphibious assault by the V Amphibious Corps would have failed."

That wouldn't defeat the Americans though? They'd just bring in more troops from Europe. As for public opinion, I imagine at first the public would be shocked but then out of rage would demand the US continue the war until Japan would crushed into dust.*

*this is the inevitable outcome, even if Olympic had been beaten back, the US would have just bombed again, and then done it later.

I suppose that would continue the war, and that yes eventually the American public might have wished to simply make peace with Japan, as would elements of the government.

ดังนั้น. that means the war continues into the later forties?

History Learner

Well-known member

The Soviet objective had been to encircle and destroy the Kwantung Army, at the time of the surrender they had failed to accomplish this or the occupation of any of the major cities of Manchuria. To quote from S.M. Shtemenko's "The Soviet General Staff at War" states, on page 354:

I should note this particular passage is about the First Area Army in particular, so even in the Soviet's judgement the forces they had engaged heavily were still a potent enemy. This is especially notable as well, given that despite the weakened posture of the Kwantung Army in 1945 compared to previous years, the forces at Mutanchiang inflicted equal losses upon the Soviets, destroyed hundreds of tanks and thereafter remained combat capable while conducting an orderly withdraw in the aftermath.

The Kwantung Army's planning at the time of the surrender was to withdraw into the Tunghua Redoubt, in Southern Manchuria near Korea it is a mountainous area where the Japanese had prepared fortifications. Aiding this plan was the withdraw of the China Expeditionary Army into the coastal areas of China, done in order to shorten their own supply lines and allow for a better defense for prepared positions. This allowed IGHQ to detach six divisions and six brigades from the CEA, including the 3rd Tank Division, as reinforcements into Manchuria. All told, this represented about 180,000 to 200,000 Japanese soldiers from well trained, veteran formations would be joining the already 750,000 man Kwnatung Army into the redoubt, which was in a mountain zone with already prepared fortifications. So, all together, you're looking at about just under a million Japanese soldiers against around 1.5 million Soviets.

That the Japanese were consistently achieving a 1 for 1, or even better, ratio against both the Soviets and the Americans, this alone should be telling. Soviet medical records pre-invasion had projected at least 540,000 to 600,000 casualties, meaning that the observed battles by the time of the Japanese surrender indicated casualties were going to be much higher than thought. Adding to this issue was the very real supply constraints the Red Army was operating under.

According to Shtemenko, at the onset of operations STAVKA directed that the Kwantung Army be destroyed within 8 weeks or else the logistical situation would become "perilous". It's easy to see why they stated this, because the capacity of the Trans-Siberian Railway was limited to 13 million tons yearly in 1945 and of this only 9.3 million tons could be used for military needs this is exactly why the Soviets requested MILEPOST deliveries from the United States. According to John R. Deane's "The Strange Alliance", on pages 263-264, the statistics provided by the Red Army to the United States as part of MILEPOST showed that they would be at a monthly deficit of 200,000 tons. Thus, the 1.25 million tons the U.S. provided in the three months between V-E Day and the Soviet invasion in August gave the Soviets a very limited window to achieve decisive results because after that it would become impossible. With official Soviet belligerency eliminating the ability of further MILEPOST shipments (The Japanese only allowed Soviet shipping through their waters while they were neutral) and the inability to expand rail capacity in the Far East (The Soviets started a project to do so Pre-War. and it took until 1984 to complete IOTL), we know the eight weeks limit is firm.

That wouldn't defeat the Americans though? They'd just bring in more troops from Europe. As for public opinion, I imagine at first the public would be shocked but then out of rage would demand the US continue the war until Japan would crushed into dust.*

*this is the inevitable outcome, even if Olympic had been beaten back, the US would have just bombed again, and then done it later.

I suppose that would continue the war, and that yes eventually the American public might have wished to simply make peace with Japan, as would elements of the government.


ดูวิดีโอ: ขอนแกนปดถนน 3 สาย นำชทะลกทวมเขตเมองสง 2 เมตร วด-โรงเรยน-หมบาน-ทวมหมด: Matichon TV (มกราคม 2022).