ข้อมูล

การขายเรือดำน้ำให้กับอินโดนีเซียในปี 1977 เป็นที่ถกเถียงกันในเยอรมนีหรือไม่?


ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เรือดำน้ำ KRI Nanggala ของชาวอินโดนีเซียจมลงด้วยมือทั้งสองข้าง เรือดำน้ำขายโดยเยอรมนีในปี 2520 (ลงนามในสัญญา ผลิตเสร็จในปี 2524)

เพียงสองปีก่อนคำสั่ง อินโดนีเซียได้ยึดครองติมอร์ตะวันออกอย่างไร้ความปราณี:

ตั้งแต่เริ่มการบุกรุกเป็นต้นมา กองกำลังของ TNI ได้เข้าไปมีส่วนร่วมในการสังหารหมู่พลเรือนชาวติมอร์ ในช่วงเริ่มต้นของการยึดครอง วิทยุ Fretilin ได้ออกอากาศรายการต่อไปนี้: "กองกำลังชาวอินโดนีเซียกำลังฆ่าอย่างไม่เลือกหน้า ผู้หญิงและเด็กกำลังถูกยิงที่ถนน เราทุกคนจะถูกฆ่า... นี่คือการขอความช่วยเหลือจากนานาชาติ โปรดทำ บางอย่างเพื่อหยุดยั้งการบุกรุกครั้งนี้" ผู้ลี้ภัยชาวติมอร์คนหนึ่งเล่าในภายหลังว่า "ข่มขืน [และ] การลอบสังหารผู้หญิงและเด็กและเจ้าของร้านชาวจีนอย่างเลือดเย็น"

ดังนั้นในขณะที่ไม่มีใครรู้ในปี 1977 ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากการยึดครองทั้งหมดจะอยู่ระหว่าง 100,000 ถึง 300,000 คน แต่ในขณะนั้นก็เป็นความรู้ของสาธารณชนในตอนที่กองทัพชาวอินโดนีเซียและกองกำลังพันธมิตรได้ก่อความทารุณและการสังหารหมู่หลายครั้ง

ดังนั้น การติดอาวุธให้รัฐชาวอินโดนีเซีย แม้จะ "แค่" ต่อเรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของเงินกู้รัฐบาล ก็อาจเป็นข้อขัดแย้งได้ในขณะนั้น มีการโต้เถียงในที่สาธารณะหรือไม่?

อาจมีการวิจัยก่อนหน้าที่หน้าวิกิและแหล่งที่มาที่เชื่อมโยงของเรือดำน้ำและระดับของมันรวมถึง googling อย่างไรก็ตามข่าวล่าสุดล้นหลาม

คำพูดที่มีชื่อเสียงของ Hans Dietrich Genscher "alles ถูก schwimmt, geht" (ถ้าว่ายได้ก็ส่งออกได้) เรื่องการส่งออกอาวุธมาทีหลัง


ใช่. มีการโต้เถียงกันในเรื่องนั้น

แต่มันไม่สำคัญและแม้แต่เวลาก็ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ทำสำเร็จ

รัฐบาลจะถูกจำกัดการทำข้อตกลงดังกล่าว และละเมิดอย่างลับๆ สื่อพบว่าอย่างไรก็ตาม 'ทำเพียงครั้งเดียวเท่านั้น' ตามที่พวกเขาสัญญาไว้จนกระทั่งข้อตกลงประเภทต่อไปมาถึง

หากเป็นการอภิปรายสาธารณะ ในเวลานั้นฝ่ายค้านของรัฐสภาจะทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็น

หากเป็นการโต้วาทีในที่สาธารณะ ในขณะนั้นสื่อมวลชนที่วิพากษ์วิจารณ์จะทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็น

นั่นคือช่วงเวลาเหล่านั้น

ในกรณีนี้ การขาดความโปร่งใสบางอย่างทำให้ส่วนนี้ "ไม่ใช่ประเด็น" สำหรับการอภิปรายสาธารณะทั่วไป มีการหารือกันแต่ไม่เน้นประเด็นด้านมนุษยธรรม

ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ "ในขณะนั้น" ในคำถามชื่อ:

ตามที่เราอ่านในบทความจาก 1978:

ในดุลยพินิจและโดยไม่อ้างถึงเรื่องที่เป็นความลับต่อคณะรัฐมนตรีที่เหลือ คณะมนตรีความมั่นคงกรุงบอนน์ได้อนุมัติการขายเพียงปีเดียวในปีที่แล้ว

  • เรือดำน้ำสองลำไปยังอินโดนีเซีย เรือเร็วสี่ลำไปยัง Sheikdom

- "Schlechtes Gewissen ใน aller Stille hat die Bundesregierung die bisher geltenden Ausfuhrbeschränkungen für Waffen gelockert - und außenpolitischen Zündstoff geschaffen. 05.03.1978, Der Spiegel 10/1978 (ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี รัฐบาลเยอรมันได้ผ่อนคลายข้อจำกัดการส่งออกอาวุธที่บังคับใช้ก่อนหน้านี้ และสร้างระเบิดนโยบายต่างประเทศ)

หมายความว่าการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับข้อตกลงนี้อยู่ในระดับต่ำมาก ในปีที่ทำข้อตกลง

ในการประชุมคณะรัฐมนตรีในวันพุธของสัปดาห์นี้ เฮลมุท ชมิดท์สามารถพิสูจน์ได้ว่าคำพูดของนายกรัฐมนตรีมีค่าเพียงใด

“ครั้งแล้วครั้งเล่า” หัวหน้ารัฐบาลให้สัญญาเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว เมื่อคณะรัฐมนตรีอนุมัติการขายเรือดำน้ำ 2 ลำให้กับอินโดนีเซีย ตรงกันข้ามกับแนวทางปฏิบัติก่อนหน้านี้ และยังให้การรับประกันการส่งออก 250 ล้านเครื่องหมายสำหรับข้อตกลงด้านอาวุธ

- "Unter Verschluß Das Wirtschaftsministerium จะ ein Rüstungsgeschäft mit einer südamerikanischen Militärregierung durch eine Bundesbürgschaft absichern lassen - Finanzminister Apel ist dagegen" 27.11.1977, Der Spiegel 49/1977 (ภายใต้การล็อคและกุญแจ กระทรวงเศรษฐกิจต้องการให้มีการจัดการอาวุธกับรัฐบาลทหารในอเมริกาใต้ที่ค้ำประกันโดยรัฐบาลกลาง - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Apel ไม่เห็นด้วย)

เมื่อข้อตกลงเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชน นักแสดงที่เอนเอียง สงบ และ 'อายุน้อยกว่า' ส่วนใหญ่ในละครเรื่องนั้นได้แสดงความกังวลและวิงวอนให้ปลดอาวุธทั่วไป แทนที่จะเปิดใช้งานการยกระดับทางการทหารผ่านการส่งมอบฮาร์ดแวร์ ข้อโต้แย้งดังกล่าวมักถูกโต้กลับด้วย 'แต่เงิน' - แน่นอนว่าสื่อสารว่า "แต่ งาน ในโรงงานอาวุธยุทโธปกรณ์":

เหตุผลก็คือรัฐบาลอนุมัติให้ส่งออกเรือดำน้ำ 2 ลำไปยังอินโดนีเซีย แฮนเซนเห็นว่าข้อตกลงนี้เป็นการละเมิดคำสั่งห้ามส่งออกอาวุธของรัฐบาลเองไปยังพื้นที่ที่มีความตึงเครียด อย่างไรก็ตาม อินโดนีเซียถือเป็นพื้นที่ที่มีความตึงเครียดเนื่องจากการกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนา

ที่เลวร้ายไปกว่านั้น ข้อตกลงการส่งออกไปยังประเทศที่มีปัญหาทางการเงินยังได้รับการค้ำประกันโดยรัฐบาลกลางจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง หากอินโดนีเซียไม่สามารถจ่ายได้ ผู้เสียภาษีจะต้องเติมช่องว่างดังกล่าว

- "Bonner Kulisse", Die Zeit, 12. สิงหาคม 2520

สมาชิกรัฐสภา SPD สามคนจาก Schleswig-Holstein กล่าวถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของพวกเขา: พวกเขาชอบที่จะจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์และการส่งออกอาวุธ แต่ไม่สามารถต่อต้านสัญญาเกี่ยวกับอาวุธที่ตกอยู่กับบริษัทในเขตเลือกตั้งของตนได้ ท้ายที่สุดแล้ว สัญญาเหล่านี้ได้งานที่ปลอดภัยสำหรับองค์ประกอบของพวกเขา

ในการตัดสินใจครั้งล่าสุดของรัฐบาลเยอรมัน มีแนวโน้มที่ชัดเจนในมุมมองของผู้ว่างงานหนึ่งล้านคน ที่จะจ้างงานและสร้างงานใหม่ ตรงกันข้ามกับแนวทางปฏิบัติก่อนหน้านี้ โดยผ่อนปรนข้อจำกัดในการส่งออกอาวุธและยุทโธปกรณ์ และเพิ่มโครงการจัดซื้อจัดจ้าง สำหรับ Bundeswehr เกินกว่าที่จำเป็นสำหรับนโยบายความปลอดภัย

[… ]

การรับประกันของเฮอร์มีสสำหรับการส่งออกอาวุธสงครามนั้นแทบไม่มีการควบคุมโดยรัฐสภา ตัวอย่างเช่น กลุ่มรัฐสภา SPD ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการให้การค้ำประกันสำหรับการส่งมอบเรือดำน้ำไปยังอินโดนีเซียและอาร์เจนตินาจากสื่อเท่านั้น

- Heide Simonis, Norbert Gansel และ Horst Jungmann: "Wenn Panzer gebaut werden. Sichert der Export von Rüstungsgütern Arbeitsplätze?" (เมื่อสร้างรถถัง การส่งออกอาวุธยุทโธปกรณ์ปลอดภัยหรือไม่), Die Zeit, 10. März 1978.

สังเกตว่ารัฐบาลในขณะนั้นคือพันธมิตร SPD และ FDP ค่อนข้าง ที่พิจารณา ชุดที่เอนไปทางซ้ายโดยผู้เขียนทั้งสามคนข้างบนวิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงเหล่านี้ก็เป็นสมาชิกของ SPD ด้วย

ในเวลาที่เหมาะสม การสนับสนุนด้านข้างสำหรับข้อตกลงประเภทนี้มาจากนักวิชาการใน 'การวิเคราะห์':

ตัวอย่างเช่น การส่งเรือดำน้ำไปยังอินโดนีเซียไม่ผิดกฎหมายหรือขัดต่อแนวปฏิบัติของประเทศ แต่อยู่ในกรอบเชิงบรรทัดฐานที่ดี เป็นข้อยกเว้นที่อนุญาตสำหรับหลักการไม่ส่งอาวุธสงครามไปยังประเทศที่ไม่ใช่ของ NATO

- Helga Haftendorn (เอ็ด): "Verwaltete Aussenpolitik. Sicherheits- und entspannungspolitische Entscheidungsprozesse ในบอนน์" (นโยบายต่างประเทศที่มีการจัดการ กระบวนการตัดสินใจด้านนโยบายและความมั่นคงในบอนน์), Verlag Wissenschaft und Politik, 1978 (หน้า 221, gBooks)

การย้ายออกจากการอภิปรายที่นำเสนอในเวลานั้น การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ในภายหลังอธิบายสถานการณ์ดังต่อไปนี้:

เนื่องจากสถานการณ์การจ้างงานที่สำคัญที่อู่ต่อเรือของเยอรมนี BMZ ได้ให้ความช่วยเหลือด้านเงินทุนเป็นครั้งแรกในปี 1976 เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการส่งออกเรือไปยังประเทศกำลังพัฒนา ด้วยปริมาณ 170 ล้านดรัม ใช้เพื่อสนับสนุนโครงการโครงสร้างพื้นฐานเป็นหลัก เช่น เรือพิเศษ ข้อยกเว้นครั้งเดียวที่กล่าวถึงข้างต้นยังเกี่ยวข้องกับการส่งมอบเรือรบด้วย Howaldtwerke-Deutsche Werft (HDW) ได้ยื่นขอรับประกันประมาณ 250 ล้านคะแนนสำหรับการส่งมอบเรือดำน้ำสองลำไปยังอินโดนีเซีย และใบอนุญาตส่งออกเองก็ได้รับการออกแล้ว แม้จะมีความวิตกอย่างร้ายแรง ซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางการคลังที่ยากลำบากของประเทศมากกว่าการสนับสนุนทางการเงินครั้งแรกสำหรับการส่งออกอาวุธสงครามไปยังโลกที่สาม คณะรัฐมนตรีได้ลงมติเห็นชอบกับคำขอดังกล่าว ยกเว้นฮันส์ มัทโธเฟอร์ ซึ่งเป็น ไม่ให้เล่นเสียงเหงาในถิ่นทุรกันดารเป็นครั้งสุดท้าย ในบริบทนี้ เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2520 คณะรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางได้ตัดสินใจในหลักการว่าไม่ควรมีการค้ำประกันสำหรับการส่งออกอาวุธของเยอรมนีอย่างหมดจดไปยังรัฐที่ไม่ใช่นาโต การตัดสินใจพิเศษในการค้ำประกันเงินกู้เกินห้าปีนั้นชัดเจนว่าจะไม่มีผลบังคับแบบอย่างใดๆ ความเฉพาะเจาะจงเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการค้ำประกันดังกล่าวไม่ค่อยมีการหารือในคณะรัฐมนตรี

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดจึงมีข้อยกเว้น เนื่องจากอู่ต่อเรือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Salzgitter Group เป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินของรัฐบาลกลางและเนื่องจากสถานการณ์การจ้างงานที่ย่ำแย่ จึงถูกมองว่าเป็นประโยชน์ต่อการจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลางอย่างเหมาะสมที่สุด ความปลอดภัยของงานมีความสำคัญเหนือกว่าข้อโต้แย้งอื่นๆ บางทีประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ก็มีบทบาทเช่นกัน เพราะการส่งมอบเรือไปยังอินโดนีเซียยังไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งถึงตอนนั้น ครั้งหนึ่ง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2517 รัฐบาลของ Brandt ได้ตัดสินใจโดยฉันทามติที่จะไม่ส่งเรือดำน้ำ (450t) และอีกครั้งในปี 1975 หลังจากการโหวตในเชิงบวก การเจรจาสัญญาเกี่ยวกับการส่งมอบเรือคอร์เวตต์สามถึงสี่ลำล้มเหลว ในการขอต่ออายุ มีข้อตกลงว่า ด้วยเหตุผลด้านนโยบายความมั่นคง อำนาจนำของรัฐในสนธิสัญญาอาเซียนจะต้องมีความเข้มแข็งและไม่ควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากปากีสถาน ซึ่งรัฐบาลชมิดท์มุ่งมั่นที่จะจัดหาอาวุธดังกล่าว

[… ]

ในขณะที่การทบทวนก่อนหน้านี้ได้ดำเนินการโดยฝ่ายบริหารโดยเฉพาะ แต่ขณะนี้สมาชิกรัฐสภาพยายามที่จะได้รับอิทธิพลในกระบวนการนี้ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1970 รัฐบาลทั้งสองกลุ่มได้จัดตั้งคณะทำงานที่จัดการกับปัญหานี้มากขึ้น และตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนปี 1977 ได้มีการติดต่อกับตัวแทนของหน่วยงานออกใบอนุญาตเป็นประจำ หลังจากที่การจ้างงานและการส่งออกอาวุธมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น - การให้การค้ำประกันสำหรับข้อตกลงเรือดำน้ำดังกล่าวกับอินโดนีเซียเป็นกรณีตัวอย่าง - ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศ เศรษฐกิจ และตลาดแรงงานจากกลุ่มรัฐสภา SPD ได้ก่อตั้งกลุ่มขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการผลิตพลเรือน ภายในภาคการผลิตอาวุธเพื่อไม่ให้การผลิตอาวุธกลายเป็นจุดจบในแง่ของนโยบายตลาดแรงงาน คณะทำงานร่วมได้เกิดขึ้นจากแวดวงกลุ่มรัฐสภา ซึ่งอภิปรายถึงวัตถุประสงค์ทางการเมืองและความได้เปรียบ กำหนดข้อเรียกร้อง และส่งข้อเรียกร้องดังกล่าวไปยังนายกรัฐมนตรีเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2523 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แคตตาล็อกรวมการตีพิมพ์สถิติการส่งออกอาวุธ ข้อมูลสำหรับรัฐสภา หน่วยงานควบคุม การอนุมัติการจองสำหรับการออกใบอนุญาตในพระราชบัญญัติการค้าและการชำระเงินต่างประเทศ และการห้ามชาวเยอรมันที่เข้าร่วมในการผลิตอาวุธสงครามในต่างประเทศ ข้อเรียกร้องเหมือนกับเอกสารของคณะทำงานกลุ่มรัฐสภาของ SPD ซึ่งเรียกร้องให้รัฐบาลกลางดำเนินการทันทีเพื่อจำกัดการส่งออกใบอนุญาต สำหรับพื้นที่ปัญหาอื่น ๆ การโทรถูกจำกัดให้ตรวจสอบ

[… ]

การอนุมัติจำนวนมากสำหรับการส่งมอบเรือดำน้ำไปยังรัฐในละตินอเมริกา ปากีสถาน และอินโดนีเซีย และการส่งมอบเรืออื่นๆ มีลักษณะเป็นแบบอย่าง อย่างไรก็ตาม และเนื่องจากแบบอย่างดังกล่าวไม่ได้รับการต้อนรับ กระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐจึงลบคำแถลงนี้ออกจากการยื่นคำร้องร่วมกันต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐ บางครั้งโลกก็สร้างรูปร่างได้ตามต้องการด้วยจังหวะปากกา

- Dimitrios Gounaris: "Die Geschichte der sozialliberalen Rüstungsexportpolitik. Ein Instrument der deutschen Außenpolitik 1969-1982", Springer VS: Wiesbaden, 2019. (p 262, 270, 376. doi)

ดังที่เห็นได้ชัดจากคำตอบนี้: สถานการณ์ในติมอร์ไม่ได้อยู่ที่เรดาร์ในขณะนั้น และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้อยู่ในกรอบของข้อตกลงนี้ นิตยสารที่ยกมาทั้งสองฉบับมี ศูนย์ กล่าวถึงมุมนี้เกี่ยวกับ "ความรู้สาธารณะ" ในบทความจากครั้งนั้น
อย่างไรก็ตาม ต่อมาในปี 1979 สปีเกล มี บทความที่วิพากษ์วิจารณ์อาวุธที่เกี่ยวข้องกับอินโดนีเซียที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งและการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่ที่สำคัญมันสะดวกมาก สวีเดน สำหรับการขายอาวุธในเขตความขัดแย้งนั้นและไม่เคยกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของชาวเยอรมัน

เราไม่จำเป็นต้องปรึกษากับชอมสกี้ว่าสิ่งนี้อยู่ในใจสาธารณะอย่างไร (จากมุมมองของสหรัฐฯ) ภาพล้อเลียนยังตอกย้ำเรื่องนี้ด้วย:

- "Osttimor und Weltpolitik, von Marionetten und Geheimdiensten", SOA-Informationen, มหาวิทยาลัยไฮเดลเบิร์ก, 04/1985 (ไฟล์ PDF)

เนื่องจากข้อตกลงเหล่านี้ใช้เวลานานในตัวเอง และผลกระทบก็เกิดขึ้นอีกระยะหนึ่งหลังจากนั้น จึงมีข้อโต้แย้งเล็กน้อยในการจดทะเบียนในรัฐสภาในบางครั้ง ตัวอย่าง:

NS รัฐบาลเยอรมันจะคืนดีกับการจัดหาอาวุธให้กับกองทัพชาวอินโดนีเซียซึ่งครอบครองดินแดนต่างประเทศโดยละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร กับภูมิหลังที่รัฐบาลเยอรมันไม่ยอมรับการผนวกติมอร์ตะวันออกของอินโดนีเซียด้วย?

NS ตามความรู้ของรัฐบาลเยอรมัน กองทัพชาวอินโดนีเซียไม่ได้ใช้อาวุธที่ผลิตในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในติมอร์ตะวันออก หน่วยลาดตระเวนของชาวอินโดนีเซียที่ประจำการในส่วนตะวันออกของเกาะที่ผ่านไม่ได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเฝ้าระวังนั้นได้รับการติดตั้งอาวุธของทหารราบที่ไม่ได้มาจากเยอรมัน
ติมอร์ตะวันออกถือว่าอินโดนีเซียเป็นจังหวัดหนึ่งและเป็นส่วนหนึ่งของประเทศของตน ผู้มาเยือนจากต่างประเทศยอมรับว่ามีความคืบหน้าอย่างมากในการสร้างติมอร์ตะวันออกขึ้นใหม่

- Antwort der Bundesregierung, Drucksache 10/5554, 27.05.86 auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Frau Eid und der Fraktion Die Grünen - Drucksache 10/5290 - Die Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zu den ASEAN-Staaten (II). Der Bundesminister des Auswärtigen - 011 - 300.14 - hat mit Schreiben vom 23. Mai 1986 die Kleine Anfrage ชื่อ der Bundesregierung wie folgt beantwortet. (ไฟล์ PDF)

ดังนั้น ในยุครุ่งเรืองของพรรคกรีนที่กำลังเติบโต ย้อนกลับไปเมื่อพวกเขายืนหยัดเพื่ออุดมการณ์สันติ การไต่สวนเล็กๆ น้อยๆ ถูกรัฐบาลหัวโบราณในขณะนั้นจัดการสอบสวนอย่างไม่ใส่ใจนัก ในปี 1986 เกี่ยวกับการส่งมอบอาวุธอย่างต่อเนื่อง และอีกอย่าง จุดสำคัญที่ต้องสังเกตที่นี่คือถ้อยคำในการตอบสนองของรัฐบาล: "การลาดตระเวนโดยใช้อาวุธทหารราบที่ไม่ใช่คนเยอรมัน" ในขณะเดียวกันก็ค่อนข้างมั่นใจ แต่ก็ยากจะทราบได้ในขณะนั้น และยังขัดแย้งโดยตรงกับ ที่รู้กันทั่วไป ข้อมูลก่อนหน้านี้:

เป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2518 เป็นต้นมา อินโดนีเซียผลิต อย่างแน่นอน อาวุธเยอรมันเหล่านี้อยู่ภายใต้ใบอนุญาต แต่ 'ในบ้าน' เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนั้นใน:
- Hubert Leber: "Nichts besonderes Bundesdeutsche Rüstungsexporte nach Israel in der sozialliberalen Ära (1969-1982)" (~ ไม่มีอะไรผิดปกติ การส่งออกอาวุธของเยอรมันตะวันตกภายใต้รัฐบาลเสรีนิยมทางสังคม), Zeithistorische Forschungen Studies ในประวัติศาสตร์ร่วมสมัย, Heft 3/2019. PDF src

เพื่อสรุปสถานการณ์ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ 'การโต้เถียง' ในขณะนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับ ทำไม เห็นด้วยกับข้อตกลง และที่สำคัญกว่านั้นคือ ทำอย่างไรให้การเงินทำงาน นโยบายต่างประเทศเช่นนี้เป็นเรื่องรอง สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมภายในประเทศหรือแม้แต่ภูมิภาคที่ไกลออกไป 'ความช่วยเหลือทางทหาร' ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินแก่พันธมิตรที่ประสบปัญหาทางการเงิน ซึ่งไม่ใช่ NATO แต่ได้รับการรับประกันสำหรับข้อตกลงนี้

ในคณะรัฐมนตรี มีเพียงคนเดียวที่ต่อต้านมัน ในกลุ่มรัฐสภาของ SPD สามคนคัดค้าน ด้วยการต่อต้านเพียงเล็กน้อย รัฐมนตรีและสมาชิกรัฐสภาของพรรคโซเชียลเดโมแครตจึงอนุญาตให้ร่างกฎหมายลับผ่านเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งชี้ให้เห็นถึงจุดสิ้นสุดของการควบคุมอาวุธของบอนน์

คนแรกที่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนใจจะเป็นเผด็จการทหารของอินโดนีเซียซึ่งจะได้รับเรือดำน้ำสองลำ [… ]

การจองที่ต่อต้านข้อตกลงนี้แข็งแกร่งเพียงใดแม้ในกระทรวงที่รับผิดชอบ (เศรษฐศาสตร์และการเงิน) ก็ชัดเจนจากการเรียกเก็บเงินของคณะรัฐมนตรีเอง ผู้เขียนไม่เพียงแต่สงสัยว่ารัฐเกาะที่ล้มละลาย แม้จะมีรายได้จากน้ำมัน แต่ก็จะสามารถชำระหนี้ที่สูงได้ พวกเขายังชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยว่าข้อตกลงด้านอาวุธที่ให้เครดิตอย่างไม่เห็นแก่ตัวจะทำให้ "ความเท่าเทียมกันของโอกาส" สำหรับการส่งออกพลเรือนไปยังอินโดนีเซียลดลง และย่อมจะ "มีผลเป็นแบบอย่าง" ต่อประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับสิ่งที่รัฐบาลเยอรมันให้การช่วยเหลือทางทหารอย่างไม่เห็นแก่ตัว แทบจะไม่สามารถปฏิเสธประเทศอื่นๆ ได้อย่างน่าเชื่อถือ

- "Waffenexport: Schleusen geöffnet. Westdeutsche U-Boote nach อินโดนีเซีย - ทองตาย Bonner Zurückhaltung bei Waffengeschäften nicht mehr?" (การส่งออกอาวุธ: ประตูระบายน้ำ เรือดำน้ำเยอรมันตะวันตกไปยังอินโดนีเซีย - ข้อตกลงด้านอาวุธของบอนน์ไม่มีผลแล้วหรือ), Der Spiegel 8/1977, 13.02.1977.

เหตุผลด้านมนุษยธรรมที่อ้างว่าเป็นเหตุให้คัดค้านข้อตกลงนี้หรืออะไรทำนองนั้น ส่วนใหญ่เปล่งออกมาแล้วเป็นกลุ่มเล็กๆ เช่น Gesellschaft für bedrohte Völker (Society for Threatened Peoples) ซึ่งส่งจดหมายประท้วงถึงรัฐบาลที่เน้นย้ำการละเมิดสิทธิมนุษยชนในติมอร์ตั้งแต่ปี 2518

กล่าวโดยย่อ: การพิจารณาทางเศรษฐกิจได้ครอบงำวันนี้โดยสิ้นเชิง (- จนถึง Florian Tömmel: "Bonn, Jakarta und der Kalte Krieg. Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland gegenüber Indonesien von 1952 bis 1973. (บอนน์ จาการ์ตา และสงครามเย็น: นโยบายต่างประเทศของเยอรมนีตะวันตกที่มีต่ออินโดนีเซีย ค.ศ. 1952 ถึง 1973)", *Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Vol 116, De Gruyter: Berlin, 2018. doi, p290)


ดูวิดีโอ: พบซากเรอดำนำเยอรมนสมยสงครามโลก (ธันวาคม 2021).