ข้อมูล

โหวตจอร์เจีย - ประวัติศาสตร์

โหวตจอร์เจีย - ประวัติศาสตร์


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

182820,004แอนดรูว์ แจ็คส์19,36296.8จอห์น คิว อดัมส์6423.2
183220,750แอนดรูว์ แจ็คส์20,750100Henry Clay-------
183647,259มาร์ติน แวน บู22,77848.2วิลเลียม แฮร์ริโซ24,48151.8
184072,322วิลเลียม แฮร์ริส40,33955.8มาร์ติน แวน บูร์31,98344.2
184486,247James Polk44,14751.2Henry Clay42,10048.8
184892,317แซกคารี เทย์โล47,53251.5Lewis Cass44,78548.5
185262,626Frankilin Pierc40,51664.7วินฟิลด์ สก็อตต์16,66026.6
185699,020James Buchan56,58157.1จอห์น ฟรีมอนต์42,43942.9
1860106,717Abraham Linc11,58110.9Stephen Dou52,17648.9
1868159,816Abraham Linc57,10935.7George McClela102,70764.3
1872138,906ยูลิสซิส แกรนท์62,55045โฮราชิโอ เซย์มู76,35655
1876180,690ยูลิสซิส แกรนท์50,53328ฮอเรซ กรีลีย์130,15772
1880157,451Rutherford Ha54,47034.6ซามูเอล ทิลเดน102,98165.4
1884143,610เจมส์ การ์ฟิลด์94,66765.9วินฟิลด์ สก็อตต์48,60333.8
1888142,936โกรเวอร์ คลีฟ40,49928.3เจมส์ เบลน100,49370.3
1892223,126Benjamin Harr129,44658โกรเวอร์ คลีฟแลน48,40821.7
1896162,480โกรเวอร์ คลีฟ59,39536.6เบนจามิน แฮร์ริส93,88557.8
1900121,410วิลเลียม แมคคิน34,26028.2วิลเลียม ไบรอันท์81,18066.9
1904130,986วิลเลียม แมคคิน24,00418.3วิลเลียม ไบรอันท์83,46663.7
1908132,504ธีโอ Rooseve41,35531.2Alton Parker72,35054.6
1912121,470วิลเลียม แทฟต์93,08776.6วิลเลียม ไบรอันท์21,98518.1
1916121,470วูดโรว์ วิลส์93,08776.6ธีโอ รูสเวลต์21,98518.1
1916160,681วูดโรว์ วิลส์127,75479.5Charles Hughes11,2947
1920149,558วอร์เรน ฮาร์ดิน42,98128.7James Cox106,11271
1924166,635Calvin Coolidg30,30018.2จอห์น เดวิส123,26274
1928231,592เฮอร์เบิร์ต ฮูฟ101,80044อัลเฟรด สมิธ129,60456
1932231,592แฟรงคลิน รูส101,80044เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์129,60456
1936293,170แฟรงคลิน รูส255,36387.1Alfred Landon36,94312.6
1940312,686แฟรงคลิน รูส265,19484.8เวนเดลล์ วิลล์46,49514.9
1944328,129แฟรงคลิน รูส268,18781.7Thomas Dewey59,90018.3
1948418,844แฮร์รี่ ทรูแมน254,64660.8Thomas Dewey76,69118.3
1952655,785Dwight Eisenh198,96130.3Adlai Stevenson456,82369.7
1956669,655Dwight Eisenh222,77833.3Adlai Stevenson444,68866.4
1960733,349จอห์น เอฟ เคนเนด458,63862.5Richard Nixon274,47237.4
19641,139,335ลินดอน จอห์นส522,55645.9แบร์รี่ โกลด์วอเตอร์616,58454.1
19681,250,266Richard Nixon380,11130.4Hubert Humphr334,44026.7
19721,174,772Richard Nixon881,49675จอร์จ แมคโกฟ289,52924.6
19761,467,458จิมมี่ คาร์เตอร์979,40966.7เจอรัลด์ฟอร์ด483,74333
19801,596,695Ronald Reaga654,16841จิมมี่ คาร์เตอร์890,73355.8
19841,776,120Ronald Reaga1,068,72260.2วอลเตอร์ มอนเดล706,62839.8
19881,809,672จอร์จ บุช1,081,33159.8Michael Dukais714,79239.5
19922,321,125บิล คลินตัน1,008,96643.5จอร์จ บุช995,25242.9
19962,272,217วิลเลียม คลินต์1,047,21446.9Bob Dole1,078,97247.5
20002,596,645George W Bus1,419,72054.7อัลกอร์1,111,23043.2
20043,301,875George W Bus1,914,25458จอห์น เคอร์รี่1,366,14941.4
20083,922,816บารัคโอบามา1,844,13747.0%จอห์น แมคเคน2,048,74452.2%

'Ground Zero' สำหรับสิทธิในการออกเสียง: กฎหมายใหม่ของจอร์เจียเหมาะสมกับอดีตอย่างไร

หลังพ่ายแพ้ในสภาคองเกรสและทำเนียบขาว พรรครีพับลิกันทั่วประเทศก็มีร่างกฎหมายการลงคะแนนที่ขัดแย้งกัน ซึ่งโดดเด่นที่สุดในจอร์เจีย วุฒิสภา Bill 202 ซึ่งรัฐบาล Brian Kemp ลงนามในกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีบทบัญญัติจำนวนหนึ่งที่หลายคนคิดว่าเป็นอุปสรรคต่อการลงคะแนน - พร้อมด้วยตัวเลือกที่จะช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถคว่ำคะแนนได้

Stacey Abrams ผู้ก่อตั้ง Fair Fight เรียกร่างกฎหมายนี้ว่า "การซ้ำซ้อนของ Jim Crow ในชุดสูทและเน็คไท ความคิดเห็นของเธอทำให้นึกถึงเหตุการณ์ในอดีตที่ช่วยทำให้จิม โครว์เกิด


ภายในการเลือกตั้ง

โดย Jacob Rubashkin พฤศจิกายน 4, 2020 · 23:45 EST

มีบทความฉบับปรับปรุงที่นี่

เมื่อผู้นำในขั้นต้นของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ หายไปในจอร์เจีย GOP Sen. David Perdue ดูมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะถูกบังคับให้ต้องเผชิญหน้า Jon Ossoff พรรคประชาธิปัตย์ในเดือนมกราคม ส่วนแบ่งคะแนนเสียงของ Perdue นั้นใกล้จะดิ่งลงต่ำกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจะทำให้กฎหมายการไหลบ่าของจอร์เจียไม่ซ้ำแบบใคร

จอร์เจียเป็นรัฐเดียวที่การเลือกตั้งทั่วไปต้องอยู่ภายใต้เกณฑ์เสียงข้างมาก หมายความว่าสำหรับผู้สมัครที่จะชนะทันทีในเดือนพฤศจิกายน พวกเขาจะต้องได้ &ldquo50 เปอร์เซ็นต์ บวกหนึ่ง&rdquo โหวต หากไม่มีผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิ์ได้รับคะแนนเสียงสูงสุด 2 อันดับแรกจะเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศในวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2564

ที่นั่งวุฒิสภาอื่นของจอร์เจียกำลังมุ่งหน้าไปสู่การไหลบ่า การเลือกตั้งพิเศษเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจาก ส.ว. จอห์นนี่ อิสสักสัน ได้ดำเนินการในฐานะ &ldquojungle ระดับประถมศึกษา&rdquo ซึ่งผู้สมัครทั้งหมดจากทุกฝ่ายได้เข้าร่วมในบัตรลงคะแนนเดียวกันในเดือนพฤศจิกายน หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเสียงข้างมาก ได้รับการแต่งตั้ง-เสน. Kelly Loeffler พรรครีพับลิกันได้รับคะแนนเสียงเพียง 26 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ราฟาเอล วอร์น็อค ศิษยาภิบาลอาวุโสที่โบสถ์ Ebenezer Baptist Church ในแอตแลนตา ชนะ 33 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นทั้งสองจะเผชิญหน้ากันในเดือนมกราคม

หาก Perdue จบด้วยคะแนนน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในการแข่งขันของเขา เนื่องจาก Libertarian Shane Hazel ชนะการสนับสนุนเลขตัวเดียวต่ำ จากนั้นจอร์เจียจะเห็นการปัดทิ้งสองครั้ง ดำเนินการพร้อมกัน

กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งทั่วไปของจอร์เจียมีขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1960 และในยุคสมัยใหม่ ระบบนี้ไม่ปรานีต่อพรรคเดโมแครตเป็นส่วนใหญ่

เว็บไซต์เลขาธิการแห่งรัฐจอร์เจียเก็บบันทึกการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐย้อนหลังไปถึงปี 1988 ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา มีการไหลบ่าของการเลือกตั้งทั่วไปหรือการเลือกตั้งพิเศษทั่วทั้งรัฐแปดครั้ง พรรคเดโมแครตชนะเพียงหนึ่งในนั้น

นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตยังไม่ชนะการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐเพียงครั้งเดียวในจอร์เจียตั้งแต่ปี 2549 แต่นั่นไม่ได้รับประกันความสำเร็จของ GOP ในครั้งนี้

ประวัติของนางสาว
ความโชคร้ายของพรรคเดโมแครตเริ่มต้นขึ้นในปี 1992 เมื่อวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Wyche Fowler ล้มลงอย่างกะทันหันเพียง 50% ในการรณรงค์เลือกตั้งครั้งใหม่กับ Paul Coverdell ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก GOP อดีตผู้อำนวยการ Peace Corps

ในการเลือกตั้งทั่วไปวันที่ 3 พ.ย. ฟาวเลอร์นำด้วย 49.2% สู่อันดับ 47.7 ของคัฟเวอร์เดลล์ (จิม ฮัดสันเป็นเสรีนิยม 3.1 เปอร์เซ็นต์)

ในวันที่ 24 พ.ย. ซึ่งมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วมน้อยกว่า 1 ล้านคน ฟาวเลอร์แพ้ให้กับคัฟเวอร์เดลล์ ซึ่งรับ 50.7% ของผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว 49.3%

ในปีเดียวกันนั้น พรรคเดโมแครตสูญเสียน้ำที่ไหลบ่าไปทั่วทั้งรัฐเพื่อนั่งในคณะกรรมการบริการสาธารณะ ในการเลือกตั้งทั่วไปวันที่ 3 พ.ย. บ๊อบบี้ เบเกอร์ จากพรรครีพับลิกันได้รับคะแนน 48.3% จากพรรคเดโมแครต จอห์น แฟรงก์ คอลลินส์ 47.6 เปอร์เซ็นต์ แต่เบเกอร์จะชนะต่อไปอย่างสบายๆ ที่ 56.8 เปอร์เซ็นต์ เป็น 43.2%

ครั้งสุดท้ายที่พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐคือในปี 2541 ลอเรน "บับบา" แมคโดนัลด์ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งใน PSC โดยรัฐบาล เซลล์ มิลเลอร์ และเผชิญหน้ากับจิม โคล จากพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งพิเศษ ในการเลือกตั้งทั่วไป แมคโดนัลด์ทำคะแนนได้ไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ โดยที่ 49.6 เปอร์เซ็นต์ของโคลทำได้ 42.1 เปอร์เซ็นต์ แต่พุ่งไปคว้าชัยชนะ 30 แต้มจากผลการเลือกตั้งครั้งนี้

ประชาชนเกือบ 1.3 ล้านคนลงคะแนนเสียงโดยรวม แต่มีเพียง 114,000 คนเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงให้ไหลบ่า และต่อมาแมคโดนัลด์ก็เปลี่ยนฝ่ายซึ่งปัจจุบันเป็นพรรครีพับลิกัน

ในปี 2549 พรรคเดโมแครต David Burgess ชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ทำหน้าที่ใน PSC เผชิญหน้ากับ Chuck Eaton จากพรรครีพับลิกันในตำแหน่งของเขา เบอร์เจสวางอันดับหนึ่งในเดือนพฤศจิกายนทั่วไป 48.8 เปอร์เซ็นต์เป็น 46.3 เปอร์เซ็นต์ แต่ Eaton ชนะในการไหลบ่า 51.8% ถึง 48.2%

การล่มสลายในปี 2008
ในปี 2008 ขณะที่บารัค โอบามาได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้นในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และพรรคเดโมแครตรับตำแหน่งวุฒิสภาแปดที่นั่ง GOP Sen. Saxby Chambliss เผชิญกับความท้าทายจากตัวแทนรัฐประชาธิปไตย Jim Martin

มาร์ตินชนะการเลือกตั้งทั่วไป 46.8 เปอร์เซ็นต์ ทำให้ Chambliss เหลือเพียง 49.8 เปอร์เซ็นต์ และบังคับให้ต้องชะงักงัน

แต่ในการไหลบ่า 2 ธันวาคม Chambliss ได้รับชัยชนะ 57 เปอร์เซ็นต์ถึง 43 เปอร์เซ็นต์ที่โดดเด่น

เรื่องราวก็เหมือนเดิมในปี 2008 ที่ไหลบ่าอื่นๆ สำหรับที่นั่งในคณะกรรมการบริการสาธารณะ ในการแข่งขันครั้งนั้น จิม พาวเวลล์ ผู้นำพรรคเดโมแครตนำบับบา แมคโดนัลด์ ซึ่งตอนนั้นเป็นพรรครีพับลิกันด้วยคะแนน 47.9% เป็น 47.2% ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน แต่ในช่วงที่ไหลบ่า แมคโดนัลด์ทำผลงานได้ดีพอๆ กับแชมบลิส โดยเอาชนะพาวเวลล์ 57 เปอร์เซ็นต์เป็น 43 เปอร์เซ็นต์*

ถามพรรคเดโมแครตในจอร์เจียเกี่ยวกับการไหลบ่าเข้ามา และพวกเขาจะนำในปี 2008 แม้แต่สภาพแวดล้อมระดับชาติที่ยอดเยี่ยมสำหรับพรรคเดโมแครต ความคิดก็ยังไป' ก็เพียงพอที่จะทำให้น้ำที่ไหลบ่าของจอร์เจียสามารถแข่งขันได้

การแข่งขันในปี 2008 เป็นการแข่งกันครั้งสุดท้ายทั่วทั้งรัฐในรอบทศวรรษ และส่วนใหญ่ได้รับแจ้งว่าสมาชิกของทั้งสองฝ่ายเห็นการเมืองของรัฐอย่างไร (จำไว้ว่าพรรคเดโมแครตชนะการแข่งขันทั่วทั้งรัฐโดยสิ้นเชิงเช่นกัน)

2018 เปลี่ยนแปลงอะไรไปบ้าง
ในปี 2018 พรรครีพับลิกัน Brian Kemp หลีกเลี่ยงไม่ให้มีการหลั่งไหลของพรรคเดโมแครต Stacey Abrams ซึ่งได้รับความสนใจระดับชาติจากความพยายามที่จะเป็นผู้ว่าการหญิงผิวสีคนแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เคมพ์จบด้วยคะแนนเสียง 50.2 เปอร์เซ็นต์

แต่ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งเลขาธิการ GOP แบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์ โชคไม่ดีนัก

Raffensperger และ Chuck Eaton กรรมาธิการบริการสาธารณะที่ชนะการแข่งขันในปี 2006 ทั้งคู่ถูกบังคับให้เข้าร่วมการแข่งขันล่วงเวลากับฝ่ายตรงข้ามในระบอบประชาธิปไตย อดีตตัวแทนสหรัฐฯ John Barrow และ Lindy Miller ตามลำดับ

นี่คือสิ่งที่น่าสนใจ

ในปีพ.ศ. 2551 แนวคิดดั้งเดิมคือพรรคเดโมแครตมีความสุขมากกับชัยชนะทั่วประเทศที่พวกเขาได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมการเลือกตั้งพิเศษในเดือนธันวาคม มันไม่ได้ช่วยให้โอบามาซึ่งมีการแสดงทั้งหมด 47 เปอร์เซ็นต์ในรัฐเป็นการแสดงที่ดีที่สุดตั้งแต่จิมมี่คาร์เตอร์ลูกชายคนโปรดในปี 1980 ไม่ได้อยู่ที่จุดสูงสุดของตั๋วอีกต่อไปและไม่ได้รณรงค์ให้มาร์ตินเพราะเขาต้องการอยู่เหนือการต่อสู้ของพรรคพวก ขณะที่เขาก้าวเข้าสู่ตำแหน่ง

ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันก็ฉลาดจากการสูญเสียและตั้งใจที่จะปฏิเสธเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครต 60 คะแนนในวุฒิสภา ผลโหวตลดลงทั่วๆ ไป แต่ในขณะที่ Chambliss เห็นคะแนนโหวตดิบของเขาลดลงทั้งหมด 639,064 โหวต แต่มาร์ตินที่ตามหลังก็เห็นว่าเขาลดลง 847,470 คะแนน

ในปี 2018 พรรคเดโมแครตชนะรางวัลใหญ่ทั่วประเทศ ดังนั้นคุณอาจจินตนาการว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาจะไม่ได้รับการกระตุ้นในทำนองเดียวกันให้ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง และเช่นเดียวกับที่จิม มาร์ติน ไม่ได้มีอำนาจดาราของโอบามาในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์จากด้านบนสุดของตั๋วอีกต่อไป Barrow และ Miller ก็ไม่ได้รับประโยชน์จากการทำงานบนตั๋วใบเดียวกันกับ Stacey Abrams

แต่ปี 2018 ก็ไม่ซ้ำกับปี 2008

ในการแข่งขันระดับรัฐมนตรีต่างประเทศ Raffensperger ชนะ 49.1% ให้กับ Barrow's 48.7 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤศจิกายน ในการระบายออกในวันที่ 4 ธันวาคม ซึ่งผลิตภัณฑ์มีเพียง 37 เปอร์เซ็นต์ของเดือนพฤศจิกายน Raffensperger ชนะการแข่งขันอย่างใกล้ชิดด้วยคะแนน 51.9% ของ Barrow 48.1% คะแนนโหวตดิบของ Raffensperger ลดลง 1,141,733 ขณะที่ Barrow ลดลง 1,181,261 ระดับความเท่าเทียมกันไม่เหมือนกับในปี 2008 อย่างสิ้นเชิง

และในการแข่งขันคณะกรรมการการบริการสาธารณะ Eaton ได้คะแนน 49.7 เปอร์เซ็นต์เป็น 47.6 เปอร์เซ็นต์ของ Miller ในเดือนพฤศจิกายนและชนะ 51.8 เปอร์เซ็นต์ในการวิ่งหนี โดยที่ Miller ได้เพิ่มส่วนแบ่งการโหวตของเธอเป็น 48.2 เปอร์เซ็นต์ คะแนนโหวตดิบของ Eaton ลดลง 1,159,103 คะแนน ซึ่งมากกว่าคะแนนเสียงของ Miller ที่ 1,130,753 คะแนน

ในขณะที่พรรคเดโมแครตแพ้ทั้งสองเชื้อชาติ พวกเขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับความจริงที่ว่าทั้งสองเผ่าพันธุ์ยังคงใกล้ชิดกันมากแม้จะเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมและไม่มีอับรามส์อยู่ในอันดับต้น ๆ ของตั๋ว มันทำให้พวกเขามีความหวังว่าครั้งต่อไป พวกเขาจะอยู่ในฐานะที่จะชนะการไหลบ่า

5 มกราคม 2564
หาก Perdue ลดลงต่ำกว่า 50 เปอร์เซ็นต์และถูกบังคับให้ไหลบ่า การควบคุมของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาอาจลดลงจนเหลือเพียงการไหลบ่าในการแข่งขันนั้นและใน Loeffler's หากพรรคเดโมแครตชนะทั้งคู่ บวกกับตำแหน่งประธานาธิบดี พวกเขาจะควบคุมห้องนี้ แม้จะล้มเหลวในการแข่งหลายสิบรายการในวันอังคารนี้

หากเป็นกรณีนี้ การเลือกตั้งทั้งสองครั้งนี้จะเป็นการเลือกตั้งที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์

ภูมิปัญญาดั้งเดิมถือได้ว่า Perdue และ Loeffler จะเป็นตัวเต็งในเผ่าพันธุ์ของตน เนื่องจากส่วนใหญ่มาจากสถิติที่ตกต่ำของพรรคเดโมแครตในการชะงักงันในจอร์เจีย

แต่โจ ไบเดนใกล้จะชนะจอร์เจียแล้ว แม้ว่าเขาจะแพ้ เขาก็เข้าใกล้มากกว่าพรรคเดโมแครตตั้งแต่คลินตันในปี 1992 และส่วนแบ่งคะแนนเสียงทั้งหมดของเขาจะสูงที่สุดนับตั้งแต่คาร์เตอร์ในปี 1980 ดังนั้นสิ่งต่างๆ อาจเปลี่ยนไปในรัฐพีช และถ้าไบเดนชนะรัฐ ก็ยากที่จะจินตนาการว่าเขาจะไม่อยู่เหมือนที่โอบามาทำในการแข่งขันของมาร์ตินในปี 2008

ในปี 2018 เราเห็นว่าพรรคเดโมแครตจะลงเอยด้วยการเลือกตั้งพิเศษระดับล่าง และหลังจากที่พวกเขาได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ทั่วประเทศแล้ว

ด้วยการควบคุมของวอชิงตัน ดี.ซี. ที่อาจเกิดขึ้นในสาย การไหลบ่าเหล่านี้จะเป็นอะไรก็ได้ยกเว้นรายละเอียดต่ำและอาจเป็นได้ว่าปี 2564 เป็นปีที่พรรคเดโมแครตของจอร์เจียในที่สุดก็ไล่ผีของปี 2551 ออกไปทันทีและสำหรับทั้งหมด

*หมายเหตุของบรรณาธิการ 13:54 น. 11/10/20: เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ละเว้นการเลือกตั้งที่ไหลบ่าทั่วทั้งรัฐในปี 2008 สำหรับคณะกรรมการบริการสาธารณะ มีการเลือกตั้งที่ไหลบ่าทั่วทั้งรัฐแปดครั้งนับตั้งแต่ปี 1988 พรรคเดโมแครตชนะเพียงหนึ่งครั้ง


เกิดขึ้นทันที: จอร์เจียโหวตในการเลือกตั้งวุฒิสภาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์

ดำเนินการกับ ACLJ ในขณะที่เราต่อสู้เพื่อชีวิตและเสรีภาพต่อไป ทำของขวัญลดหย่อนภาษีวันนี้

ดำเนินการกับ ACLJ ในขณะที่เราต่อสู้เพื่อชีวิตและเสรีภาพต่อไป ทำของขวัญลดหย่อนภาษีวันนี้

หากคุณกำลังประสบปัญหาทางเทคนิคกับผู้ประมวลผลการบริจาคของเรา อาจมีการโอเวอร์โหลดในขณะนี้ โปรดรีเฟรชหรือตรวจสอบเว็บไซต์ของเราอีกครั้งในอีกสองสามชั่วโมงในขณะที่เรากำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาใดๆ หากมีข้อสงสัยหรือต้องการบริจาคทางโทรศัพท์ โปรดติดต่อฝ่ายบริการสมาชิกของเราที่ ‎1-800-342-2255‎

ดำเนินการกับ ACLJ ในขณะที่เราต่อสู้เพื่อชีวิตและเสรีภาพต่อไป ทำของขวัญลดหย่อนภาษีวันนี้

ตัวประมวลผลการชำระเงินของเรามีการใช้งานมากเกินไปในขณะนี้ โปรดพิจารณาใช้ PayPal เพื่อบริจาค หรือตรวจสอบไซต์ของเราอีกครั้งในอีกสองสามชั่วโมงขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาใดๆ หากมีข้อสงสัยหรือต้องการบริจาคทางโทรศัพท์ โปรดติดต่อฝ่ายบริการสมาชิกของเราที่ ‎1-800-342-2255‎


ผู้คนถูกห้ามไม่ให้น้ำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่?

มีการวิพากษ์วิจารณ์บทบัญญัติที่ห้ามไม่ให้บางคนแจกอาหารหรือน้ำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งภายในระยะทางที่กำหนดของหน่วยเลือกตั้ง

เป็นความจริงที่กฎเกณฑ์ในเรื่องนี้เข้มงวดขึ้น

พรรครีพับลิกล่าวว่าการเคลื่อนไหวจำกัดการแทรกแซงที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่ผู้คนจะลงคะแนนเสียง

ในการเลือกตั้งครั้งก่อน กลุ่มสิทธิในการออกเสียงมักจะแจกสิ่งของให้กับผู้ที่ยืนต่อแถวยาวตามสถานที่ลงคะแนน ซึ่งเป็นคุณลักษณะหนึ่งในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ

การรอนานเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในพื้นที่ที่มีประชากรผิวสีจำนวนมาก มักเกิดจากหน่วยเลือกตั้งที่น้อยลงและอุปสรรคอื่นๆ ในการลงคะแนนเสียง

แต่พรรครีพับลิกันกลับปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่ากฎหมายฉบับใหม่กำหนดให้ใช้น้ำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แม้ว่าเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นจะยังคงได้รับอนุญาตให้แจกน้ำได้ แต่คนอื่นๆ จะต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดบางประการภายใต้ข้อบังคับใหม่

กฎหมายกำหนดให้แจกอาหารหรือน้ำภายใน 150 ฟุตจากหน่วยเลือกตั้งหรือภายใน 25 ฟุตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแถว

การละเมิดอาจมีโทษจำคุกสูงสุดหนึ่งปีและปรับ 1,000 ดอลลาร์


4. การแจกจ่ายอาหารและเครื่องดื่มให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยพนักงานที่ไม่ลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งต้องห้าม แต่อนุญาตให้มีจุดขายน้ำ "บริการตนเอง"

หนึ่งในบทบัญญัติที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือการห้ามไม่ให้อาหารหรือน้ำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของจอร์เจียในขณะที่พวกเขาอยู่ในแถวเลือกตั้ง ในช่วงแรกเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา บริเวณรอบรัฐเต็มไปด้วยสายยาวหลายชั่วโมง และกลุ่มสิทธิในการออกเสียงก็ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่ร้อนจัดทำให้การห้ามแจกจ่ายอาหารและน้ำเป็นภาระโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาสาสมัครและกลุ่มบุคคลที่สามแจกน้ำในวันที่อากาศร้อนหรือเครื่องดื่มร้อนในวันที่อากาศหนาวเย็นเป็นประจำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยืนต่อแถว

จอร์เจียได้ห้ามการรณรงค์หรือกลุ่มอื่น ๆ ที่ผิดกฎหมายแล้วจากการแจกจ่ายหรือแสดงสื่อการรณรงค์ใด ๆ ภายใน 150 ฟุตของหน่วยเลือกตั้งหรือภายใน 25 ฟุตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยืนอยู่ในแถวสำหรับหน่วยเลือกตั้งและกฎหมายใหม่ในขณะนี้ห้ามการให้ของขวัญใด ๆ แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "รวมถึง แต่ไม่จำกัดเฉพาะอาหารและเครื่องดื่ม”

กาเบรียล สเตอร์ลิง หนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักงานเลขาธิการรัฐจอร์เจีย บอกกับ WMAZ ในเครือซีบีเอสว่า คำสั่งห้ามมีขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มต่างๆ ใช้อาหารและน้ำในการรณรงค์ภายในพื้นที่หวงห้าม กฎหมายมีข้อยกเว้นอนุญาตให้เจ้าหน้าที่สำรวจตั้ง "น้ำบริการตนเอง" เพื่อให้คนที่รออยู่ในแถวสามารถดื่มน้ำได้


ภาพ: Roopa Gogineni/ศูนย์วิจัย Kenan ที่ได้รับความอนุเคราะห์ที่ศูนย์ประวัติศาสตร์แอตแลนตา


แชทสด

อัปเดตเกี่ยวกับการแข่งขันคืนนี้ในจอร์เจีย

เราไม่น่าจะได้รับโทรศัพท์จากจอร์เจีย

แหล่งที่มาของ Alex นั้นน่าจะถูก และจะต้องรออีกนาน ตอนนี้แคลิฟอร์เนียอยู่ในคอลัมน์ของ Biden เขาได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้ง 209 เสียง ต่อ Trump's 119 คะแนน สมมติว่าฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนา โอไฮโอ และเท็กซัสกำลังจะไปที่ทรัมป์ มอบฮาวายให้เขา ไบเดนต้องหาผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 58 คนในที่ใดที่หนึ่ง — บางส่วนของมินนิโซตา (10), แอริโซนา (11), มิชิแกน (16), วิสคอนซิน (10), เพนซิลเวเนีย (20), ไอโอวา (6), เนวาดา (6) , เมน (3), ME-02 (1), NE-02 (1), จอร์เจีย (16) เขาสามารถแพ้จอร์เจียได้ แต่จากนั้นเขาก็ต้องชนะทุกอย่างอื่น ถ้าเขาแพ้เพนซิลเวเนียด้วย

สิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงเกี่ยวกับจอร์เจียก็คือ ดูเหมือนว่ายังมีคะแนนเสียงมากมายให้มาจากย่านชานเมืองขนาดใหญ่รอบๆ แอตแลนต้า ดังนั้นฉันคิดว่ามาร์จิ้นปัจจุบันกำลังจะหดตัว

รับแนวคิด "ภาพลวงตาสีแดง" หากเราไม่ได้รับแอตแลนตาและเขต GA ขนาดใหญ่ และพื้นที่สีน้ำเงินที่สำคัญบางแห่งในวิสคอนซินและเพนซิลเวเนีย มันง่ายที่จะเห็นผู้นำของทรัมป์อยู่ในตอนนี้หรืออยู่ใกล้กว่าที่ควรจะเป็น เหมือนกันสำหรับการแข่งขันวุฒิสภา GA Charlie

ฉันไม่รู้จักจอร์เจียและฟลอริดา แต่เมื่อพิจารณาถึงการแสดงของคนผิวขาวในฟลอริดา มันยากที่จะเห็นว่าพวกเขาไม่ทำแบบเดียวกันในจอร์เจียได้อย่างไร

ตัวอย่างเช่น Holly ตัวอย่างหนึ่งจาก Jen O'Malley Dillon ผู้จัดการแคมเปญของ Biden ที่บอกเป็นนัยว่าพวกเขายังคงพึ่งพา Pa อยู่ในคำพูดนี้ “หากเราชนะเพียงรัฐเดียวระหว่างนอร์ธแคโรไลนาและจอร์เจีย เราก็อาจสูญเสียมิชิแกนและฟลอริดา และยังได้รับคะแนนเสียงจากผู้เลือกมากกว่า 270 เสียง”

Holly ถ้า Biden แพ้ Fla, North Carolina และ Georgia สิ่งที่เรียกว่ามิดเวสต์ที่ยิ่งใหญ่ของเขารวมถึงการชนะในเพนซิลเวเนีย นั่นเป็นประเด็นที่พวกเขาทำ การสูญเสียปาดูเหมือนจะต้องการหยิบของใหญ่ที่อื่น

นักยุทธศาสตร์ GOP เพิ่งชี้ประเด็นนี้ให้ฉันฟัง: หากฟลอริดากลายเป็นสีแดงในปี 2020 ในขณะที่จอร์เจีย นอร์ทแคโรไลนา เท็กซัส ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งกับ Dems มากกว่า/พอๆ กับการแข่งขัน มันอาจจะเปลี่ยนบทบาทของฟลอริดาในการเมืองของประธานาธิบดีโดยสิ้นเชิง มันใหญ่ แพง และซับซ้อน แล้วถ้า Dems หยุดท้าทายมันและมุ่งเน้นไปที่สถานะประเภท SEC อื่น ๆ ล่ะ?

ถ้าฉันแทรกในฟลอริด้านี้พูดเร็วจริง ปรับความคาดหวังของคุณบนไทม์ไลน์ว่าเมื่อใดที่คาดว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนในจอร์เจียด้วยเหตุนี้:

ทรัมป์ตั้งเป้าที่จะบีบคะแนนโหวตออกจากชนบทจอร์เจียมากขึ้น

ใช่ ชาร์ลี มันเป็นลิฟท์ขนาดใหญ่อย่างแน่นอน แต่ผู้สำรวจความคิดเห็น GOP บอกฉันว่าเพื่อให้ทรัมป์ชนะในจอร์เจีย เขาจะต้องชนะคะแนนโหวตอย่างน้อย 58 เปอร์เซ็นต์ในวันเลือกตั้ง เพื่อที่จะไล่ตามผู้นำที่เดมส์สร้างขึ้นในการลงคะแนนก่อนกำหนด/ขาดงาน

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับวันนี้ในจอร์เจีย: ฮิลลารี คลินตัน สูญเสียรัฐไปประมาณ 230,000 คะแนนในปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่เกือบ 800,000 คนลงทะเบียนตั้งแต่ปี 2561 นั่นอาจเพียงพอแล้วที่จะทำให้ไบเดนอยู่เหนือ ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเอนเอียงไปทางใด

ไม่ว่าในกรณีใด จอร์เจียจะเป็นงานหนักสำหรับ Dems แม้ว่าชานเมืองแอตแลนตาจะยึด GOP ก็ตาม รัฐไม่ได้ลงคะแนนให้เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Dem ตั้งแต่ปี 1992

ปิดโหวตเวลา 19.00 น. ในจอร์เจีย แต่การเลือกตั้งในบางมณฑลยังคงเปิดอยู่จนถึงช่วง 21.00 น. เนื่องจากปัญหาในช่วงเช้าของวัน

ข้อสังเกตหนึ่งเกี่ยวกับการเดินทางไปจอร์เจีย: เห็นได้ชัดว่ากำลังเสร็จสิ้นในความพยายามที่จะพลิกสถานะสำหรับไบเดน แต่มันก็มีความสำคัญอย่างมากสำหรับเผ่าพันธุ์ของวุฒิสภา การเลือกตั้งพิเศษที่เกือบจะไหลบ่า แต่การแข่งขันระหว่างพรรครีพับลิกัน ส.ว. David Perdue และ Dem Jon Ossoff กำลังใกล้เข้ามาจริงๆ Dems ได้แสดงความมั่นใจบางอย่างกับฉันในเส้นทางของ Ossoff ในการลงคะแนนเสียง 50% และหลีกเลี่ยงการไหลบ่าของ Jan แต่เขาต้องการ W ที่แข็งแกร่งมากจาก Biden เพื่อทำเช่นนั้น วุฒิสภา Dems ดีใจมากที่ Biden, Harris และ Obama เข้าเยี่ยมชมรัฐในช่วงปิด

ชาร์ลี ไม่ต้องมองหาใครอีกแล้วในสัปดาห์ที่แล้ว! โอบามา, ไบเดน, แฮร์ริส. และทรัมป์ เห็นได้ชัดว่าเป็นสมรภูมิ และเดิมพันก็สูงมาก: สองเผ่าพันธุ์ของวุฒิสภา, สภาของรัฐที่สามารถพลิกกลับได้, การแข่งขันในบ้านที่มีการแข่งขันหลายครั้ง

ชาร์ลีอย่านอนบนจอร์เจีย! การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐปี 2018 นั้นใกล้เคียงกันมาก

การพูดถึงรัฐวงสวิงที่น่าประหลาดใจในปีนี้มีจอร์เจีย ฉันยังรู้สึกลำบากใจที่จะเชื่อว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งถึง 16 เสียง แต่มีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่ากำลังอยู่ระหว่างการแข่งขัน

ทวีตจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเลือกตั้ง Rick Hasen: "ความประหลาดใจที่ใหญ่ที่สุดของการจับตาดูการเลือกตั้งสำหรับฉันจนถึงตอนนี้: การบริหารการเลือกตั้งของฟลอริดาไม่ได้ทำให้สถานที่ 3 อันดับแรกของฉันเป็นกังวล (PA, GA, MI)"

สุขสันต์วันเลือกตั้ง! ไม่แปลกใจเลย ฉันกำลังดูการต่อสู้เพื่อควบคุมวุฒิสภา รีพับลิกันเข้าสู่ค่ำคืนด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 53-47 มีการแข่งขันที่อาจแข่งขันได้จำนวนมาก การพลิกกลับที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับรีพับลิกันคือแอละแบมา โอกาสที่พรรคเดโมแครตพลิกได้มากที่สุดคือโคโลราโดและแอริโซนา ตามด้วยการแข่งขันที่คับคั่งในเมน นอร์ทแคโรไลนา และไอโอวา หากพรรคเดโมแครตพลิกสองในสามได้ พวกเขาน่าจะชนะเสียงข้างมากหลังจากแพ้ไปหกปี นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันในมอนแทนา เซาท์แคโรไลนา แคนซัส อะแลสกา และเท็กซัสที่อาจพลิกกลับได้หากพรรคเดโมแครตมีค่ำคืนที่ดีจริงๆ และหากพรรครีพับลิกันมีค่ำคืนที่แข็งแกร่งจริงๆ มิชิแกนคือโอกาสที่ดีที่สุดครั้งต่อไปของพวกเขา ความเป็นไปได้นั้นเวียนหัวเล็กน้อย

แต่สิ่งหนึ่งที่ควรจับตามองอย่างใกล้ชิด: จอร์เจีย การแข่งขันสองรายการในรัฐนั้น และรายการหนึ่งเกือบจะแน่ใจว่าจะเข้าสู่การไหลบ่าของวันที่ 5 มกราคม ในขณะที่อีกเชื้อชาติหนึ่งจะเข้าใกล้อย่างมากและอาจถึงขั้นไหลบ่าได้เช่นกัน ดังนั้นคนส่วนใหญ่สามารถชนะได้ในคืนนี้ หรือ. มันสามารถชนะได้ในเดือนมกราคม

สวัสดีจาก DC! ฉันกำลังดูจอร์เจียคืนนี้ ฉันไปโรงเรียนมัธยมในแอตแลนต้า เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ได้ชมการเปลี่ยนแปลงทางประชากรครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นที่นั่น ตั้งแต่คนผิวสีที่ย้ายไปอยู่ชานเมือง ไปจนถึงประชากรผู้อพยพที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ความกระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงที่นั่น สร้างสถิติ และฉันอยากรู้ว่านี่คือปีที่จอร์เจียเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินหรือไม่

เฮ้ทั้งหมด! รายงานสดจากโซฟาของฉัน ซึ่งเป็นที่ที่ฉันไปตั้งแต่ … Super Tuesday (จำ Super Tuesday ได้ไหม) สำหรับคำถามของคุณ ชาร์ลี 'ทุกอย่าง' คำตอบกว้างเกินไปหรือเปล่า ตกลง ตกลง ฉันจะระบุเพิ่มเติมเล็กน้อย ฉันต้องครอบคลุมช่วงกลางเทอมของสภาในปี 2018 และหัวข้อสำหรับการเลือกตั้งนั้น (เที่ยวบินชานเมืองจาก GOP การแบ่งขั้วของพรรคที่ลึกกว่าในเขตชานเมือง/ในเมือง กับชนบท/นอกเมือง ช่องว่างทางเพศระหว่างทั้งสองฝ่าย) ในตอนนี้ มีแนวโน้มว่าจะเต็มมากขึ้น ดู. ด้วยเหตุผลดังกล่าว ฉันจึงคอยจับตาดู Sunbelt อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะในจอร์เจียและนอร์ทแคโรไลนา เพื่อดูว่าสัญญาณของสิ่งที่เริ่มต้นในปี 2018 กำลังขยายไปสู่ปี 2020

สองมณฑลที่เราอาจเห็นว่าแนวโน้มเหล่านี้มาบรรจบกันคือ: Gwinnett County ในจอร์เจียและ Wilson County, NC เริ่มต้นด้วย Gwinnett เขตชานเมืองทางเหนือของแอตแลนตาแห่งนี้เคยเป็นดินแดนของพรรครีพับลิกันอย่างแน่นหนา ตอนนี้ เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่สำคัญในปี 2020 ของสถานที่ที่เฟื่องฟู กระจายตัว และหันหลังให้ทรัมป์ หากพรรคเดโมแครตสามารถทำคะแนนได้มากที่นี่ นั่นคือวิธีที่ไบเดนสามารถดึงชัยชนะในจอร์เจียซึ่งเป็นรัฐที่ไม่ได้ลงคะแนนให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีประชาธิปไตยตั้งแต่ปี 1992

Wilson County ซึ่งเป็นเขตชานเมือง/เขตชานเมืองทางตะวันออกของนอร์ทแคโรไลนา โหวตให้คลินตันในปี 2016 แต่แทบจะไม่ได้ นี่เป็นจุดที่หากพรรครีพับลิกันสามารถขุดหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย พวกเขาอาจปรากฏขึ้นที่นี่ การรณรงค์ของทรัมป์ตระหนักดีว่า – ส่งรองประธานไมค์ เพนซ์มาที่นี่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อสนับสนุนการชุมนุม หากพรรครีพับลิกันสามารถพลิกเขตนี้ได้ นั่นเป็นสัญญาณที่ดีมากว่าพวกเขาจะสามารถยึด NC ไว้ได้


นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการออกเสียงในท้องถิ่นอภิปรายผลกระทบทางประวัติศาสตร์ของกฎหมายการลงคะแนนเสียง

SAVANNAH, Ga. (WSAV) — นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในท้องถิ่นจะมุ่งเป้าไปที่กฎหมายการลงคะแนนเสียงใหม่ล่าสุดของจอร์เจีย 8217 และหารือเกี่ยวกับผลกระทบทางประวัติศาสตร์ของสิทธิในการออกเสียงในรัฐ Peach

งาน Fight for Voter Rights in Georgia จะจัดขึ้นในวันที่ 20 มิถุนายน เวลา 16.00 น. ตามเวลาเกาหลี งานนี้จะมีการถ่ายทอดสดบนหน้า Facebook ของ St. Philip AME Church “On the Boulveard”

Vaughnette Goode-Walker นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจะหารือเกี่ยวกับผลกระทบทางประวัติศาสตร์ของการแก้ไขครั้งที่ 15 มาตราปู่และจอร์เจีย White Primary

Atty Mance จะมุ่งเป้าไปที่ร่างกฎหมายการลงคะแนนใหม่ของจอร์เจีย SB 202 ซึ่งจะย้อนกลับสิทธิในการออกเสียงที่ขยายออกไปบางส่วนในระหว่างการเลือกตั้งปี 2020 แมนซ์วางแผนที่จะหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายใหม่’ กฎการกำหนดใหม่

ร่างกฎหมายดังกล่าวยังห้ามศูนย์ลงคะแนนเคลื่อนที่ ลดเวลาในการขอบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ และสั่งห้ามการส่งบัตรลงคะแนนแบบขอคนที่ไม่อยู่โดยอัตโนมัติทางไปรษณีย์ นอกจากนี้ยังลดจำนวนบัตรลงคะแนนเมื่อเปรียบเทียบกับที่ใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2563

งานนี้เป็นงานแรกในประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการออกเสียง

ลิขสิทธิ์ 2021 Nexstar Media Inc. สงวนลิขสิทธิ์ ห้ามเผยแพร่เนื้อหานี้ ออกอากาศ เขียนใหม่ หรือแจกจ่ายซ้ำ


ตอนนี้จอร์เจียเป็นกุญแจสู่วุฒิสภา

ด้วยการผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองของลินดอน บี. จอห์นสันในปี 2507 และกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงในปี 2508 ทางใต้เริ่มหลุดพ้นจากการควบคุมของประชาธิปไตยและในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นพรรครีพับลิกันอย่างแน่นหนา

อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรคเดโมแครต Stacey Abrams แพ้การแข่งขันสำหรับผู้ว่าราชการในปี 2018 เธอพิสูจน์ให้เห็นว่าตอนนี้จอร์เจียเป็นสีม่วงมากกว่าสีแดง การแสดงที่ชนะของพรรคประชาธิปัตย์ Joe Biden ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 แสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่าที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาสองที่นั่งของจอร์เจียอยู่ในการเล่น

เนื่องจากการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจียจะเป็นตัวกำหนดว่าพรรคใดที่ควบคุมวุฒิสภา เผ่าพันธุ์ทั้งสองนี้จะมีอิทธิพลต่อความละติจูดของไบเดนในท้ายที่สุดในการออกกฎหมายกำหนดวาระการประชุมของเขา


ดูวิดีโอ: อคไก ปรชญาญปนเพอใชชวตอยางมความหมาย. Readery Book Review (อาจ 2022).