ข้อมูล

Sharecropping - ความหมาย ระบบ และข้อเท็จจริง

Sharecropping - ความหมาย ระบบ และข้อเท็จจริง


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sharecropping เป็นการทำฟาร์มประเภทหนึ่งที่ครอบครัวเช่าที่ดินขนาดเล็กจากเจ้าของที่ดินเพื่อแลกกับส่วนหนึ่งของพืชผลของตนเพื่อมอบให้เจ้าของที่ดินในช่วงปลายปี มีการฝึกฝนการปลูกพืชร่วมกันหลายประเภททั่วโลกมานานหลายศตวรรษ แต่ในชนบททางตอนใต้ โดยทั่วไปแล้วอดีตทาสมักปฏิบัติกัน กับเศรษฐกิจภาคใต้ในความระส่ำระสายหลังจากการเลิกทาสและการทำลายล้างของสงครามกลางเมือง ความขัดแย้งเกิดขึ้นในช่วงยุคฟื้นฟูระหว่างเจ้าของที่ดินสีขาวจำนวนมากพยายามที่จะสถาปนากำลังแรงงานและคนผิวดำที่เป็นอิสระแสวงหาอิสรภาพทางเศรษฐกิจและเอกราช

สี่สิบเอเคอร์และล่อ

ในช่วงเดือนสุดท้ายของสงครามกลางเมือง ทาสที่เป็นอิสระหลายหมื่นคนออกจากพื้นที่เพาะปลูกเพื่อติดตามกองทัพพันธมิตรที่ได้รับชัยชนะของนายพลวิลเลียม ที. เชอร์แมนทั่วจอร์เจียและแคโรไลนา

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2408 ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาที่เกิดจากจำนวนผู้ลี้ภัยที่เพิ่มขึ้นนี้ เชอร์แมนได้ออกคำสั่งภาคสนามพิเศษหมายเลข 15 ซึ่งเป็นแผนชั่วคราวที่อนุญาตให้แต่ละครอบครัวมีพื้นที่ 40 เอเคอร์บนเกาะและบริเวณชายฝั่งของจอร์เจีย กองทัพพันธมิตรยังได้บริจาคล่อบางส่วนซึ่งไม่จำเป็นสำหรับการสู้รบให้กับอดีตทาส

เมื่อสงครามสิ้นสุดลงในสามเดือนต่อมา ชาวแอฟริกันอเมริกันที่ได้รับอิสรภาพจำนวนมากเห็นว่านโยบาย "40 เอเคอร์และล่อ" เป็นข้อพิสูจน์ว่าในที่สุดพวกเขาจะสามารถทำงานในที่ดินของตนเองได้หลังจากเป็นทาสมานานหลายปี การถือครองที่ดินเป็นกุญแจสำคัญสู่ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและความเป็นอิสระ

ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน ได้สั่งให้ที่ดินทั้งหมดภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางคืนให้แก่เจ้าของเดิมในฤดูร้อนปี 2408 ในฐานะที่เป็นหนึ่งในการกระทำครั้งแรกของการฟื้นฟู ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน

สำนักงานของ Freedmen สร้างขึ้นเพื่อช่วยเหลืออดีตทาสหลายล้านคนในยุคหลังสงคราม ต้องแจ้งให้พวกเสรีชนและสตรีทราบว่าพวกเขาสามารถเซ็นสัญญาจ้างงานกับชาวไร่หรือถูกขับไล่ออกจากดินแดนที่พวกเขายึดครอง บรรดาผู้ที่ปฏิเสธหรือต่อต้านก็ถูกกองทัพบังคับออกในที่สุด

รหัสสีดำ

ในช่วงปีแรก ๆ ของการฟื้นฟู คนผิวดำส่วนใหญ่ในพื้นที่ชนบททางตอนใต้ถูกทิ้งให้ไม่มีที่ดินและถูกบังคับให้ทำงานเป็นกรรมกรในฟาร์มและสวนขนาดใหญ่ที่มีเจ้าของเป็นคนขาวเพื่อหาเลี้ยงชีพ หลายคนขัดแย้งกับอดีตนายทาสที่พยายามจะสถาปนาระบบแรงงานอันธพาลขึ้นมาใหม่ ซึ่งคล้ายกับระบบที่อยู่ภายใต้การเป็นทาส

ในความพยายามที่จะควบคุมกำลังแรงงานและยืนยันอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวในภาคใต้หลังสงคราม ไม่นานสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสัมพันธมิตรได้ผ่านกฎหมายจำกัดที่ปฏิเสธความเท่าเทียมทางกฎหมายหรือสิทธิทางการเมืองของคนผิวสี และสร้าง "รหัสสีดำ" ที่บังคับให้อดีตทาสลงนามในสัญญาแรงงานรายปีหรือถูก ถูกจับและจำคุกเพราะพเนจร

รหัสสีดำเหล่านี้กระตุ้นการต่อต้านอย่างรุนแรงในหมู่พวกเสรีนิยมและบ่อนทำลายการสนับสนุนในภาคเหนือสำหรับนโยบายการสร้างใหม่ของประธานาธิบดีจอห์นสัน ชัยชนะของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งรัฐสภาในปี พ.ศ. 2409 นำไปสู่การผ่านร่างพระราชบัญญัติการสร้างใหม่ในปี พ.ศ. 2410 ซึ่งเป็นการเริ่มต้นเฟสใหม่ของการสร้างใหม่

ในช่วงเวลานี้ การแก้ไขครั้งที่ 14 และการแก้ไขครั้งที่ 15 ทำให้ชาวแอฟริกันอเมริกันมีสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ความเท่าเทียมกันก่อนกฎหมายและสิทธิอื่นๆ ในการเป็นพลเมือง

การเพิ่มขึ้นของระบบแชร์ครอป

แม้จะให้สิทธิพลเมืองแก่ชาวแอฟริกันอเมริกัน รัฐบาลกลาง (และรัฐบาลของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงการฟื้นฟูบูรณะครั้งนี้) ได้ดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อยเพื่อช่วยคนผิวดำให้เป็นอิสระในการแสวงหาที่ดินของตนเอง

แทนที่จะได้รับค่าจ้างสำหรับการทำงานในที่ดินของเจ้าของ—และต้องอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลและวินัยที่เข้มงวด—พวกเสรีนิยมส่วนใหญ่ชอบเช่าที่ดินเพื่อรับค่าตอบแทนคงที่มากกว่ารับค่าจ้าง

ในช่วงต้นทศวรรษ 1870 ระบบที่เรียกว่าการแบ่งปันพืชผล (sharecropping) ได้เข้ามาครอบงำการเกษตรในพื้นที่ปลูกฝ้ายทางตอนใต้ ภายใต้ระบบนี้ ครอบครัวผิวสีจะเช่าที่ดินแปลงเล็กๆ หรือแบ่งเพื่อทำงานด้วยตนเอง ในทางกลับกัน พวกเขาจะให้ส่วนหนึ่งของพืชผลของตนแก่เจ้าของที่ดินเมื่อสิ้นปี

'คิงคอตตอน' ปลดบัลลังก์

ระบบการปลูกพืชแบบแบ่งส่วนได้ล็อกส่วนใหญ่ของภาคใต้ให้พึ่งพาฝ้าย—ในช่วงเวลาที่ราคาฝ้ายตกต่ำ

นอกจากนี้ ในขณะที่การแบ่งปันพืชผลทำให้ชาวแอฟริกันอเมริกันมีอิสระในการทำงานประจำวันและชีวิตทางสังคม และปลดปล่อยพวกเขาจากระบบแรงงานแบบแก๊งค์ที่ครอบงำในช่วงยุคทาส มักส่งผลให้ผู้ปลูกพืชผลเนื่องมาจากเจ้าของที่ดินมากขึ้น (สำหรับการใช้เครื่องมือ และอุปกรณ์อื่นๆ เป็นต้น) เกินกว่าจะจ่ายคืนได้

คนผิวสีบางคนสามารถหาเงินได้มากพอที่จะย้ายจากการแบ่งปันพืชผลไปเป็นการเช่าหรือเป็นเจ้าของที่ดินในช่วงปลายทศวรรษ 1860 แต่มีอีกหลายคนที่เป็นหนี้หรือถูกบังคับโดยความยากจนหรือการคุกคามของความรุนแรงเพื่อลงนามในสัญญาแบ่งปันพืชผลหรือสัญญาแรงงานที่ไม่เป็นธรรมและแสวงประโยชน์ที่เหลือ พวกเขามีความหวังเพียงเล็กน้อยที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขา


ดูซีรีส์ที่สร้างสรรค์ขึ้นใหม่ ดู ROOTS ทันทีบน HISTORY


การเป็นทาสหนี้

บรรณาธิการของเราจะตรวจสอบสิ่งที่คุณส่งมาและตัดสินใจว่าจะแก้ไขบทความหรือไม่

การเป็นทาสหนี้เรียกอีกอย่างว่า ภาระหนี้ พันธนาการหนี้, หรือ เจ้าหนี้สถานะของการเป็นหนี้ต่อเจ้าของที่ดินหรือนายจ้างการค้าที่จำกัดความเป็นอิสระของผู้ผลิตและจัดหาแรงงานราคาถูกให้กับเจ้าของทุน ตัวอย่างของการเป็นทาสในหนี้ การเป็นทาสที่ผูกมัด การเป็นทาส และการบังคับใช้แรงงานรูปแบบอื่นๆ มีอยู่ทั่วโลกและตลอดประวัติศาสตร์ แต่ขอบเขตระหว่างพวกเขาอาจกำหนดได้ยาก (ดู ความเป็นทาส) การพิจารณาระบบทาสที่เป็นหนี้ที่แพร่หลายระบบหนึ่งเป็นแนวทางในการระบุลักษณะตามแบบฉบับของเงื่อนไขนั้นเป็นคำแนะนำที่ดี บทความนี้จึงอธิบายถึงระบบที่มีอยู่ในหมู่เกษตรกรและเจ้าของที่ดินในอเมริกาใต้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1860 จนถึงสงครามโลกครั้งที่สอง

หลังสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอเมริกาและการเลิกทาส ชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากและคนผิวขาวในชนบททางตอนใต้หาเลี้ยงชีพด้วยการเช่าที่ดินแปลงเล็กจากเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ซึ่งปกติแล้วเป็นคนผิวขาวและให้คำมั่นในเปอร์เซ็นต์ของพืชผลแก่เจ้าของที่ดิน เมื่อเก็บเกี่ยว—ระบบที่เรียกว่าการแบ่งส่วน เจ้าของที่ดินจัดหาที่ดิน เมล็ดพืช เครื่องมือ เครื่องนุ่งห่ม และอาหารให้แก่ผู้แบ่งปัน ค่าใช้จ่ายสำหรับเสบียงถูกหักออกจากส่วนของการเก็บเกี่ยวของผู้แบ่งปันทำให้พวกเขามีหนี้สินจำนวนมากแก่เจ้าของที่ดินในปีที่เลวร้าย ชาวไร่ชาวไร่จะติดหนี้อยู่เรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเก็บเกี่ยวที่อ่อนแอหรือช่วงที่ราคาตกต่ำ เช่น เมื่อราคาฝ้ายร่วงลงในช่วงทศวรรษที่ 1880 และ 1990 เมื่อเป็นหนี้แล้ว กฎหมายห้ามไม่ให้ผู้แบ่งปันทรัพย์สินทิ้งทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินจนกว่าหนี้จะได้รับชำระหนี้ ทำให้พวกเขาตกเป็นทาสของเจ้าของที่ดินได้อย่างมีประสิทธิภาพ ระหว่างปี พ.ศ. 2423 ถึง พ.ศ. 2473 สัดส่วนของฟาร์มภาคใต้ที่ดำเนินการโดยผู้เช่าเพิ่มขึ้นจาก 36 เป็น 55 เปอร์เซ็นต์

ผู้ถือหุ้นรายย่อยที่เป็นหนี้ต้องเผชิญกับทางเลือกที่จำกัด การเหยียดเชื้อชาติและมรดกตกทอดของการเป็นทาสในภาคใต้ทำให้ความคาดหวังของชาวแอฟริกันอเมริกันยากขึ้นหลังสงครามกลางเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้ถือหุ้นภาคใต้ เพื่อให้ได้อิสรภาพจากหนี้ ชาวนาพยายามหาเงินพิเศษด้วยวิธีต่างๆ เช่น ทำงานในฟาร์มใกล้เคียงและขายไข่ นม และผักที่ผลิตได้นอกเหนือจากพืชผลหลัก ธนาคารมักปฏิเสธที่จะให้ยืมเงินแก่เจ้าของที่ดิน ปล่อยให้พวกเขาต้องพึ่งพาเจ้าของที่ดินต่อไป ผู้ถือหุ้นรายหนึ่งที่เป็นหนี้สามารถทำงานให้กับเจ้าของที่ดินรายเดิมต่อไปและพยายามชำระหนี้ด้วยการเก็บเกี่ยวในปีหน้าหรืออาจเริ่มทำการเกษตรให้กับเจ้าของที่ดินรายอื่นด้วยหนี้ที่สร้างขึ้นในสัญญาใหม่

เมื่อพบว่าตนเองเข้าไปพัวพันกับระบบทาสที่เป็นหนี้และเผชิญกับโอกาสที่จำกัดในการกำจัดหนี้ ครอบครัวเกษตรกรรมจำนวนมากจึงหนีหรือย้ายไปอยู่บ่อยครั้งเพื่อแสวงหาโอกาสในการจ้างงานที่ดีขึ้น ในการตอบสนอง เจ้าของที่ดินจ้างผู้ขับขี่ติดอาวุธเพื่อดูแลและสั่งสอนเกษตรกรที่ทำงานในที่ดินของตน

สัญญาระหว่างเจ้าของที่ดินกับเจ้าของที่ดินมักจะรุนแรงและเข้มงวด สัญญาหลายฉบับห้ามไม่ให้เกษตรกรเก็บเมล็ดฝ้ายจากการเก็บเกี่ยว บังคับให้พวกเขาเพิ่มหนี้โดยการรับเมล็ดพันธุ์จากเจ้าของที่ดิน เจ้าของที่ดินยังเรียกเก็บอัตราดอกเบี้ยที่สูงมาก เจ้าของที่ดินมักจะชั่งน้ำหนักพืชผลที่เก็บเกี่ยวเอง ซึ่งให้โอกาสเพิ่มเติมในการหลอกลวงหรือรีดไถผู้แบ่งปัน ทันทีหลังสงครามกลางเมือง เจ้าของที่ดินที่ประสบปัญหาทางการเงินสามารถเช่าที่ดินให้กับชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ประกันหนี้และแรงงาน จากนั้นขับไล่พวกเขาออกไปก่อนจะถึงเวลาเก็บเกี่ยวพืชผล ศาลทางใต้ไม่น่าจะปกครองคนผิวดำแทนเจ้าของที่ดินสีขาว

แม้จะมีทางเลือกที่จำกัด แต่การแบ่งปันพืชผลก็ให้ความเป็นอิสระมากกว่าการเป็นทาสของชาวแอฟริกันอเมริกัน การแบ่งปันพืชผลยังช่วยให้ครอบครัวสามารถอยู่ร่วมกันได้แทนที่จะเผชิญกับความเป็นไปได้ที่พ่อแม่หรือลูกอาจถูกขายและถูกบังคับให้ทำงานในไร่อื่น อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบเหล่านั้นมีน้อยเมื่อเทียบกับความยากจนและความยากลำบากอื่นๆ ที่เกิดจากการเป็นทาสในหนี้

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเกษตรกร เช่นเดียวกับผลผลิตที่มากเกินไปอย่างต่อเนื่องของภาคใต้และการเน้นย้ำมากเกินไปต่อการผลิตฝ้าย ราคาฝ้ายลดลงอย่างมากหลังจากตลาดหุ้นตกในปี 2472 และการตกต่ำที่ตามมาทำให้เกษตรกรล้มละลาย พระราชบัญญัติการปรับตัวทางการเกษตรของปีพ. ศ. 2476 เสนอเงินให้เกษตรกรเพื่อผลิตฝ้ายน้อยลงเพื่อขึ้นราคา เจ้าของที่ดินสีขาวจำนวนมากเก็บเงินไว้และอนุญาตให้ที่ดินที่เคยทำงานโดยชาวแอฟริกันอเมริกันที่เคยทำงานอยู่ว่าง เจ้าของที่ดินมักจะนำเงินไปลงทุนในเครื่องจักร ซึ่งช่วยลดความต้องการแรงงานและปล่อยให้ครอบครัวชาวนาจำนวนมากขึ้น ทั้งคนผิวดำและคนผิวขาว ตกงาน และอยู่ในความยากจน

ระบบการเป็นทาสหนี้นั้นยังคงดำเนินต่อไปในภาคใต้จนถึงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อระบบดังกล่าวค่อยๆ หมดไป เนื่องจากการใช้เครื่องจักรของการทำฟาร์มเริ่มแพร่หลาย ดังนั้น ชาวแอฟริกันอเมริกันจึงออกจากระบบในขณะที่พวกเขาย้ายไปทำงานในภาคอุตสาหกรรมที่มีรายได้ดีกว่าในภาคเหนือระหว่างการย้ายถิ่นครั้งใหญ่


Sharecropping และการทำฟาร์มผู้เช่าในอลาบามา

เกษตรกรผู้เช่า Hoeing a Cotton Field Sharecropping และ tenant farming เป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นของการเกษตรอลาบามาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้าจนถึงการโจมตีของสงครามโลกครั้งที่สอง คำศัพท์ทั้งสองหมายถึงรูปแบบการเกษตรที่ดำเนินการโดยผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินที่พวกเขาทำงาน ชาวนาไร้ที่ดินเหล่านี้ทำงานในแปลงของเจ้าของที่ดินรายอื่น แม้ว่าระบบจะถึงจุดสุดยอดในยุคของการสร้างใหม่ แต่การเช่าก็มีอยู่ในแอละแบมาก่อนสงครามกลางเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sharecropping สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้บางส่วน ระบบการเช่าซึ่งเมื่อถึงต้นศตวรรษที่ 20 ครอบคลุมประชากรเกษตรกรรมในรัฐมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ ได้ทิ้งมรดกแห่งความยากจนและการไม่รู้หนังสือซึ่งเริ่มจะเอาชนะได้เฉพาะในปลายศตวรรษที่ยี่สิบและต้นศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดเท่านั้น Dogtrot House ใน Montgomery County, 1944 การแบ่งปันพืชผลและการทำฟาร์มแบบผู้เช่าซึ่งมักจะจัดกลุ่มเข้าด้วยกันภายใต้ "การเช่า" นั้นไม่ง่ายที่จะกำหนดเพราะระบบที่พวกเขาอธิบายนั้นซับซ้อนอย่างมาก คำศัพท์ครอบคลุมระบบที่หลากหลาย: มีการฝึกฝนการเช่าอย่างน้อยเจ็ดแบบในสหรัฐอเมริกาในรัฐแอละแบมา อย่างไรก็ตาม การแบ่งปันพืชผลและการเช่าเงินสดเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด การแบ่งปันพืชผลเกี่ยวข้องกับเจ้าของที่ดินที่เช่าที่ดินให้กับบุคคลอื่นเพื่อแลกกับส่วนหนึ่งของพืชผล โดยปกติหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่ง ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เจ้าของที่ดินนำมาในการจัด การเช่าเงินสดตามชื่อหมายถึงสัญญาเช่าระหว่างเกษตรกรและเจ้าของที่ดิน ผู้เช่าเงินสดโดยทั่วไปมีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่สูงกว่าผู้แบ่งปัน Lewis E. Parsons ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2408 การเป็นทาสสิ้นสุดลงอย่างถาวรในแอละแบมาเมื่อ Gov. Lewis E. Parsons ออกแถลงการณ์ประกาศว่าทาสทั้งหมดภายในรัฐเป็นอิสระ การปลดปล่อยได้รับสถานะทางกฎหมายที่เข้มแข็งขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2408 เมื่ออนุสัญญารัฐธรรมนูญในมอนต์โกเมอรี่มีพระราชกฤษฎีกาเลิกทาสในแอละแบมา ตอนนี้มีอิสระที่จะย้ายไปอยู่ที่ใดที่พวกเขาต้องการ ทาสที่เพิ่งได้รับอิสรภาพจำนวนมากออกจากสวนและฟาร์มและย้ายไปที่ใจกลางเมือง เบียดเสียดเข้าไปในเมืองต่างๆ เช่น Huntsville, Selma, Montgomery และ Mobile ข่าวลือเรื่องการแจกที่ดินและอุปกรณ์ที่รู้จักกันในนาม "40 เอเคอร์และล่อ" ถูกเปิดเผยอย่างรวดเร็วว่าเป็นเท็จ คนอิสระส่วนใหญ่ต้องหันไปหาการกุศลและสำนักเสรีชน ผู้ลี้ภัย และดินแดนที่ถูกทอดทิ้ง (ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อสำนักเสรีชน) เพื่อขอความช่วยเหลือ เช่นเดียวกับคนผิวขาวที่ยากจน บางคนไปตามหาสมาชิกในครอบครัวซึ่งถูกขายไปในสมัยเป็นทาส ประชากรผิวสีในพื้นที่ผลิตฝ้ายบางแห่ง เช่น หุบเขาเทนเนสซี ลดลงเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้ทุ่งนาไม่มีการเพาะปลูก ส่งผลให้มูลค่าที่ดินลดลงและรายได้ทางการเกษตรแทบไม่มีอยู่เลย อลาบามาเป็นหนึ่งใน 10 อันดับแรกของรัฐที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศในปี พ.ศ. 2403 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ไม่เคยมีมาก่อน ชาวนาผู้เช่าในวอล์คเกอร์เคาน์ตี้ ในช่วงต้นทศวรรษ 1870 ชาวไร่ส่วนใหญ่ ทาสที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ และคนผิวขาวที่น่าสงสารได้ยอมรับระบบการเช่าแบบแบ่งส่วนเป็นคำตอบสำหรับปัญหาแรงงานในฟาร์มของแอละแบมา มันเป็นการประนีประนอม แต่มันทำให้คนผิวขาวที่น่าสงสารมีหนทางในการดำรงอยู่เพียงน้อยนิด มันทำให้คนที่เป็นอิสระมีความคล้ายคลึงกันของความเป็นอิสระที่พวกเขาปรารถนา และเปิดโอกาสให้ชาวสวนคืนพื้นที่เพาะปลูกเพื่อผลิตผลภายใต้การดูแลส่วนบุคคลในระดับหนึ่ง อีกองค์ประกอบหนึ่งของระบบการเช่าคือการครอบงำทางเศรษฐกิจโดยเจ้าของที่ดินสีขาวยังช่วยรักษาอำนาจสูงสุดเหนือคนผิวดำและคนผิวขาวที่น่าสงสาร แม้ว่าการเช่าฟาร์มจะไม่ใช่หมวดหมู่ที่เป็นทางการในการสำรวจสำมะโนของสหรัฐฯ จนถึงปี 1880 แต่ผู้ทำสำมะโนหลายคนในปี 1870 ได้บันทึกเกษตรกรผู้เช่าไว้ เจ้าของร้านค้าสหกรณ์เบนด์ของ Gee จัดหาเมล็ดพันธุ์ ปุ๋ย เครื่องไถ และสัตว์ร่าง ชาวนาผู้เช่ายังต้องได้รับสิ่งจำเป็นในการดำรงชีวิต เช่น ที่อยู่อาศัย เชื้อเพลิง อาหาร ยานัตถุ์ และเสื้อผ้าโดยรวม สิ่งของที่เรียกรวมกันว่า "เครื่องตกแต่ง" ผู้เช่าส่วนใหญ่ โดยเฉพาะผู้ปลูกพืชไร่ ต้องการอาหารและของใช้ส่วนตัวขั้นสูงเพื่อจัดการจนถึงเวลาเก็บเกี่ยว เจ้าของบ้านมักจะมีร้านค้าขนาดเล็กหรือนายหน้าเพื่อพัฒนาสินค้าพื้นฐานซึ่งพวกเขาซื้อด้วยเครดิตจากพ่อค้าในเมือง เจ้าของบ้านจะจำนองพืชผลที่ไม่ได้ปลูก (มักจะเรียกว่า "ภาระพืชผล") เป็นหลักประกัน Gee's Bend Farm, 1939 วิถีชีวิตของเกษตรกรผู้เช่าส่วนใหญ่ด้อยกว่าคนจำนวนมากในยุโรปยุคกลาง ที่อยู่อาศัยประกอบด้วยกระท่อมไม้ซุงดั้งเดิมหรือบ้านปืนลูกซองแบบกระดาน บ้านไม่กี่หลังมีหน้าต่างกระจกหรือบานเกล็ดไม้ที่โดดเด่นที่สุด ซึ่งสามารถปิดได้ในเวลากลางคืนและในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย ประปาในร่มไม่มีน้ำประปามาจากบ่อน้ำเปิดหรือน้ำพุและลำธารในบริเวณใกล้เคียง และห้องน้ำเป็นองคมนตรีกลางแจ้งที่ตั้งอยู่หลังบ้านไม่กี่หลา ทำให้เกิดปัญหาด้านสุขอนามัยที่ร้ายแรง ปัญหาอีกประการหนึ่งที่เกษตรกรผู้เช่าต้องเผชิญคือการขนส่งที่ไม่ดี จนถึงปี 1950 ฟาร์มผู้เช่าแทบทั้งหมดตั้งอยู่บนถนนลูกรังที่ไม่ได้รับการปรับปรุง ในปีพ.ศ. 2473 จากฟาร์ม 257,395 แห่งของแอละแบมา มีเพียง 4,516 แห่งที่เข้าถึงถนนที่มีพื้นผิวแข็งได้ ฝนทำให้ถนนที่ไม่ได้รับการปรับปรุงไม่สามารถผ่านได้ และในช่วงที่อากาศแห้ง ถนนเหล่านั้นเต็มไปด้วยฝุ่นและมีร่องลึก เป็นผลให้ผู้เช่ามักถูกโดดเดี่ยวทางสังคมและต้องเผชิญกับความพินาศทางเศรษฐกิจหากถนนไม่สามารถใช้งานได้ในเวลาเก็บเกี่ยว การไถพรวนด้วยสัตว์ใน Pike County ในช่วงทศวรรษที่ 1890 การทำฟาร์มของผู้เช่าได้ครอบงำเกษตรกรรมอลาบามา ไม่ว่าจะเป็นสีขาวหรือสีดำเจรจาผลิตผ้าฝ้ายมากขึ้นต่อเอเคอร์กว่าหมวดอื่น ๆ ของเกษตรกร แต่ฝ้ายมากขึ้นไม่ได้แปลเป็นเงินมากขึ้น ระบบการพึ่งพาพืชผลได้ยึดครองเกษตรกรผู้เช่าอลาบามาอย่างแน่นหนา และครอบครัวต่างโชคดีที่เก็บเกี่ยวได้ในแต่ละปี หลายคนที่ทำเงินได้เลือกที่จะซื้อร่างสัตว์และอุปกรณ์ของตนเองและกลายเป็นผู้เช่าเงินสด บางคนถึงกับกลายเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ส่วนใหญ่ยังคงติดอยู่ในหนี้ก้อนโต ผู้เช่าชาวนา Floyd Burroughs น่าจะเป็นผลมาจากด้วงงวงและปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงความปรารถนาที่จะหลบหนีกฎหมายของ Jim Crow คนผิวดำเริ่มออกจากภาคใต้เป็นจำนวนมากในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ภายในปี 1915 คนผิวดำหลายแสนคนออกจากทางใต้เพื่อไปยังภาคเหนือ ในขบวนการที่เรียกว่า Great Migration เป็นผลให้คนผิวขาวที่ยากจนเข้ามาครอบงำระบบผู้เช่า แม้ว่าแรงงานที่มีอยู่จะลดลง แต่สภาพการณ์ไม่ได้ดีขึ้นสำหรับเกษตรกรผู้เช่า และสภาพการณ์ของพวกเขาได้รับความสนใจในระดับชาติผ่านความพยายามของนักเขียนนวนิยายเช่น William Faulkner และผลงานเช่น ให้เราสรรเสริญผู้ชายที่มีชื่อเสียง การทำงานร่วมกันโดยผู้เขียน James Agee และช่างภาพ Walker Evans ค่าย McClellan ค. พ.ศ. 2461 เมื่อถึงปี พ.ศ. 2483 ผู้เช่าคิดเป็นร้อยละ 56 ของเกษตรกรในรัฐแอละแบมา และจำนวนผู้ปลูกพืชไร่ลดลงเหลือร้อยละ 30 นอกจากข้อตกลงใหม่ การระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองยังทำให้การลดลงอีกด้วย เมื่อสงครามปะทุขึ้นในจีนในปี 2480 และในยุโรปในปี 2482 อุตสาหกรรมสงครามเริ่มพัฒนาขึ้น และเด็กชาวไร่ชาวอเมริกันหลายพันคน ทั้งผิวขาวและผิวดำ ออกจากฟาร์มเพื่อหางานทำในโรงงาน เมื่อสหรัฐฯ เข้าสู่สงครามในปี 1941 ชาวนาผู้เช่าชายหลายแสนคนถูกเกณฑ์ทหารเข้ากองทัพ ในบรรดาผู้ที่รอดชีวิตจากสงคราม มีเพียงไม่กี่คนที่กลับมายังเพิงของเกษตรกร หลายคนที่ไม่ได้ออกไปทำสงครามพบว่าทำงานในค่ายฝึกทหารและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ผุดขึ้นทั่วแอละแบมา

ไม่มีทางที่ผู้ปลูกพืชไร่ รถแทรกเตอร์ และคนเก็บฝ้ายแบบกลจะอยู่เคียงข้างกัน ดังนั้นผู้ปลูกพืชร่วมจึงค่อยๆ หายไปจากภูมิประเทศของแอละแบมา สำมะโนการเกษตรปี 2545 ระบุผู้ประกอบการฟาร์มทั้งหมด 62,572 รายในรัฐแอละแบมาในจำนวนนี้ โดย 2,063 ราย (ร้อยละ 3.3) จัดเป็นผู้เช่า ลดลงจาก 3,151 รายในปี 2540 สำมะโนไม่ได้กล่าวถึงผู้แบ่งปัน Sharecropping ทิ้งมรดกที่สำคัญหากมีข้อสงสัยในรัฐ ระบบนี้ช่วยให้อลาบามาอยู่เบื้องหลังรัฐอื่นๆ ทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคม จนถึงศตวรรษที่ 20 แต่การเพิ่มขึ้นของการใช้เครื่องจักรและการทำฟาร์มสมัยใหม่ที่ช่วยยุติการเช่าได้ทำให้แอละแบมาเป็นรัฐที่มีความสำคัญทางการเกษตรมากที่สุดในประเทศ

เฟลมมิ่ง, วอลเตอร์ แอล. สงครามกลางเมืองและการฟื้นฟูในอลาบามา. 2448 พิมพ์ซ้ำ นิวยอร์ก: ปีเตอร์ สมิธ 2492


การทำฟาร์มผู้เช่าและการแบ่งปัน

เมื่อสงครามกลางเมืองสิ้นสุดลง คำถามสำคัญเกี่ยวกับสถานะของทาสที่เป็นอิสระจากทางใต้ การฟื้นตัวของเศรษฐกิจภาคใต้ขึ้นอยู่กับการนำพวกเสรีชนกลับคืนสู่ทุ่งฝ้าย ในช่วงระยะเวลาของการฟื้นฟู พรรครีพับลิกันหัวรุนแรงในสภาคองเกรสพยายามเปลี่ยนพวกเสรีชนให้เป็นเกษตรกรรายย่อย แต่อดีตทาสไม่พร้อมที่จะจัดการฟาร์มของตนเอง สิ่งที่เกิดขึ้นจากความจำเป็นคือการเช่าฟาร์มทางตอนใต้ ซึ่งเป็นระบบทาสใกล้ตัวโดยไม่มีการคว่ำบาตรทางกฎหมาย

แทนที่จะทำงานในแก๊งเหมือนที่พวกเขาเคยทำมาก่อนในสวนยุคก่อน พวกเสรีชนกลับกลายเป็นผู้เช่า ชาวไร่หรือเจ้าของที่ดินมอบหมายที่ดินเล็กๆ ให้แต่ละครอบครัวทำการเกษตรและจัดหาอาหาร ที่พักพิง เสื้อผ้า เมล็ดพันธุ์และอุปกรณ์การเกษตรที่จำเป็น เมื่อเก็บเกี่ยวพืชผล ชาวไร่หรือเจ้าของที่ดินก็นำฝ้ายออกสู่ตลาดและหลังจากหักเพื่อ "จัดหา" (ต้นทุนของสิ่งของที่ผู้เช่าตกแต่งไว้ในระหว่างปี) ให้เงินครึ่งหนึ่งแก่ผู้เช่า ข้อตกลงนี้กลายเป็นที่รู้จักในนามการแบ่งปัน

ในช่วงหลายทศวรรษหลังการบูรณะซ่อมแซมและการปลูกพืชร่วมกันได้กลายเป็นวิถีชีวิตในสายไหม ภายในปี พ.ศ. 2473 มีเกษตรกรผู้เช่า 1,831,470 รายในภาคใต้ สิ่งที่เริ่มเป็นเครื่องมือในการรับอดีตทาสกลับไปทำงานกลายเป็นระบบที่เป็นอันตรายซึ่งดักจับชาวนาขาวและดำ หลังปี 1900 จำนวนเกษตรกรผู้เช่าผิวขาวเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ ภายในปี 1935 เกษตรกรผิวขาวเกือบครึ่งและชาวไร่ผิวดำ 77% ในประเทศไม่มีที่ดินทำกิน

เมื่อผู้เช่าฟาร์มเติบโตขึ้น บันไดการเช่าก็พัฒนาขึ้น จากขั้นล่างสุด ผู้แบ่งปันที่โชคร้ายสามารถปีนขึ้นไปแบ่งปันผู้เช่าได้ ถ้าเขาสามารถสะสมอุปกรณ์และเงินของตัวเองให้เพียงพอ แบ่งผู้เช่าเก็บพืชผลสองในสามหรือสามในสี่ ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาสามารถจัดหาได้มากเพียงใด หากผู้เช่าหุ้นก้าวหน้าไปจนไม่ต้องการอะไรนอกจากที่ดิน เขาสามารถเป็นผู้เช่าเงินสดได้โดยจ่ายค่าเช่าคงที่ ผู้เช่าเงินสดเก็บรายได้ทั้งหมดจากพืชผล

น่าเสียดายที่ชาวนาหลายหมื่นคนล้มลงจากบันไดเช่าแทนที่จะขยับขึ้น เกษตรกรบางคนสูญเสียฟาร์มหรือสถานะของพวกเขาเป็นเงินสดหรือแบ่งปันผู้เช่าเนื่องจากความล้มเหลวในการเพาะปลูก ราคาฝ้ายต่ำ ความเกียจคร้าน สุขภาพไม่ดี การจัดการที่ไม่ดี ความเหนื่อยล้าของดิน อัตราดอกเบี้ยที่มากเกินไป หรือการไม่สามารถแข่งขันกับแรงงานผู้เช่าได้ กลอุบายหลายอย่างของธรรมชาติ (ภัยแล้ง น้ำท่วม แมลง น้ำแข็ง ลูกเห็บ ลมแรง และโรคพืช) สามารถทำลายพืชผลได้

การแบ่งปันพืชผลและการเช่ายังคงเป็นที่ยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตชาวใต้จนถึงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ จากนั้นตระหนักได้ว่าระบบการเช่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปฏิรูป อย่างไรก็ตาม โครงการเกษตรกรรมของ New Deal ในยุคต้นๆ ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใดๆ จากการลดพื้นที่และผลประโยชน์ที่จ่ายให้กับเจ้าของที่ดินเป็นส่วนใหญ่ อันที่จริง โครงการดังกล่าวเป็นหายนะสำหรับผู้เช่าและผู้มีส่วนร่วม เมื่อชาวสวนและเจ้าของที่ดินลดพื้นที่การผลิตลง 40 หรือ 50 เปอร์เซ็นต์ พวกเขาลดจำนวนผู้เช่าลงในปริมาณเท่ากัน

แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่เรื่องราวของการเช่าในโอคลาโฮมาไม่สอดคล้องกับรูปแบบการเช่าฟาร์มทางตอนใต้ ความแตกต่างถูกกำหนดโดยประวัติศาสตร์ที่ผิดปกติของการตั้งถิ่นฐานสีขาวของโอคลาโฮมา ในปี ค.ศ. 1880 พรมแดนทางการเกษตรของอเมริกาก็สิ้นสุดลง ดินแดนอินเดียเสนอเกี่ยวกับพรมแดนสุดท้ายสำหรับพื้นที่เพาะปลูกที่ดี กฎของอินเดียห้ามการถือครองที่ดินสีขาว และชาวอินเดียไม่สามารถเช่าที่ดินของตนให้กับบุคคลภายนอกได้ แต่พวกเขาสามารถจ้างคนผิวขาวมาทำงานในที่ดินของตนได้ ภายใต้อุบายของการเป็นลูกจ้าง ผู้เช่าผิวขาวจำนวนมากได้เข้ามาในพื้นที่ในช่วงทศวรรษที่ 1870, 1880 และ 1890 ภายในปี 1900 สามในสี่ของเกษตรกรผู้เช่าทั้งหมดในโอคลาโฮมาเป็นคนผิวขาว การมาถึงก่อนเวลาเหล่านี้บางส่วนได้มาซึ่งความเป็นเจ้าของโดยการซื้อ การบังเอิญ หรือการแต่งงานระหว่างกัน แต่การรวมกันที่ร้ายแรงของพลังทางเศรษฐกิจและธรรมชาติทำให้ส่วนใหญ่ไม่สามารถปีนบันไดทางการเกษตรได้

ระหว่างปี 1900 ถึง 1910 จำนวนผู้เช่าสีขาวเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เมื่อกฎหมายเปลี่ยนไปหลังจากที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อที่ดินในมลรัฐและที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย การเช่าลดลงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในช่วงปีค.ศ. 1920 เมื่อการเกษตรประสบปัญหาราคาต่ำและการผลิตที่มากเกินไป การครอบครองพื้นที่สีขาวก็เพิ่มขึ้นอีกครั้งเป็นเกือบร้อยละ 70 ในปี ค.ศ. 1935 โอคลาโฮมามีผู้เช่าสีขาวจำนวน 119,615 รายมีอัตราการเช่าสีขาวสูงที่สุดในสหรัฐอเมริกา

ในข้อตกลงตามปกติกับผู้เช่าร่วมในโอคลาโฮมา เจ้าของบ้านได้รับหนึ่งในสามของเมล็ดพืชและหนึ่งในสี่ของฝ้ายที่ผลิตได้ ผู้เช่าต้องจัดหาอุปกรณ์ สัตว์ และของตกแต่งส่วนใหญ่ ตามความเป็นจริงแล้ว การทำนาบนพื้นฐานนี้สี่สิบหรือห้าสิบเอเคอร์เป็นข้อกำหนดสำหรับความยากจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาฝ้ายตกต่ำ

การเช่าไม่จำเป็นต้องเท่าเทียมกับความยากจน แต่ในระดับภาคใต้ของมณฑลและสามเหลี่ยมของโอคลาโฮมาตะวันออกเฉียงใต้ การเช่าตกไปสู่ระบบความยากจนแบบเดียวกับที่มีอยู่ในภาคใต้ตอนล่างและเท็กซัส เจ้าของบ้านได้จัดเตรียมการเช่าโดยสัญญาปากเปล่าเป็นเวลาหนึ่งปีเท่านั้น ในช่วงปลายปีผู้เช่าส่วนใหญ่ย้ายไปหาที่ที่ดีกว่า เจ้าของบ้านสนับสนุนให้ย้ายเพราะขัดขวางการพัฒนาผู้เช่าที่จัดตั้งขึ้น เนื่องจากมีผู้เช่าเกินดุลอย่างต่อเนื่อง หรือผู้เช่าตามที่พวกเขาเรียก เมื่อสิ้นสุดปีเพาะปลูก เจ้าของบ้านจึงคัดเลือกผู้เช่ารายใหม่อย่างง่ายดาย ซึ่งมักจะเป็นไปตามเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้านมากกว่า ในปี 1920 ผู้เช่าทั้งหมดสองในสามย้ายจากฟาร์มหนึ่งไปยังอีกฟาร์มหนึ่ง

เนื่องจากระบบการถือครองที่ดินนี้เป็นแบบชั่วคราว เจ้าของบ้านจึงจำเป็นต้องจัดหาที่ดินให้เท่านั้น แม้ว่าสิ่งนี้จะให้ผลกำไรเพียงเล็กน้อยจากการลงทุนเพียงเล็กน้อย แต่ก็เป็นหนทางสู่หายนะ ทั้งผู้เช่าหนึ่งปีและเจ้าของบ้านไม่มีเหตุผลในการปรับปรุงที่ดินหรือเพื่อการอนุรักษ์ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาขุดดิน การทำเหมืองดินจะทำให้ดินสึกกร่อนและหมดแรง การผลิตจะหยุดลง และเจ้าของบ้าน ผู้เช่า และที่ดินทั้งหมดจะถูกทำลาย

การครอบครองคนผิวดำในดินแดนอินเดียมีเรื่องราวที่คล้ายคลึงกัน ทั้งห้าเผ่ามีทาสผิวดำ เมื่อชนเผ่าต่างๆ ถูกย้ายไปยังดินแดนอินเดียน พวกเขาพาพวกทาสไปด้วย ในปี ค.ศ. 1840 มีสวนฝ้ายจำนวนมากในประเทศชอคทอว์และเชอโรคี ส่วนใหญ่อยู่ในบริเวณแม่น้ำอันอุดมสมบูรณ์ของแม่น้ำอาร์คันซอและแม่น้ำแดง สวนส่วนใหญ่มีพื้นที่ปลูกฝ้ายหลายร้อยเอเคอร์และมีทาสหลายสิบคนทำงาน

สงครามกลางเมืองทำให้ระบบการปลูกพืชในดินแดนอินเดียหยุดชะงัก และหลังสงคราม ชาวสวนส่วนใหญ่ขาดเงินและกำลังคนในการดำเนินการต่อไป สนธิสัญญาหลังสงครามระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ และ Five Nations กำหนดให้ทาสได้รับอิสรภาพและกลายเป็นพลเมืองของชนเผ่าที่มีสิทธิในที่ดิน แม้จะมีกระบวนการที่ล่าช้า แต่ในที่สุดพวกเสรีชนส่วนใหญ่ได้รับการจัดสรรที่ดินอย่างน้อยสี่สิบเอเคอร์ แม้ว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขาออกจากการเช่าฟาร์มมาระยะหนึ่ง แต่ในความเป็นจริงที่เลวร้าย ฟาร์มขนาด 40 เอเคอร์ไม่ใหญ่พอที่จะให้ชาวนาก้าวไปข้างหน้าได้ เป็นไปได้ที่พวกเสรีชนหลายคนสูญเสียฟาร์มเล็กๆ ของพวกเขาและทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ชาวนาผิวขาวสูญเสียฟาร์มของพวกเขาไป

ในปี 1930 โอคลาโฮมามีชาวไร่ผิวดำ 22,937 คน โดย 14,559 คนในจำนวนนั้นเป็นผู้เช่า เมื่อเทียบกับเกษตรกรผิวขาว 180,929 ราย โดย 110,770 รายเป็นผู้เช่า จำนวนคนผิวสีค่อนข้างต่ำ เนื่องจากมีทาสชาวอินเดียเพียงไม่กี่พันคนเท่านั้นที่กลายเป็นอิสระ ดูเหมือนว่าเกษตรกรผิวสีทุกคนในโอคลาโฮมาจะไม่น่าจะเป็นลูกหลานของพวกเขา หลายคนต้องอพยพไปยังโอคลาโฮมาในฐานะพนักงานหรือผู้เช่าของเจ้าของที่ดินในอินเดีย หรือต่อมาในฐานะเจ้าของบ้านหรือผู้เช่าพลัดถิ่น

เป็นที่แน่ชัดว่าการปลูกพืชแบบแบ่งส่วนสีดำที่เน้นการเพาะปลูกซึ่งมีอยู่ในภาคใต้ตอนล่างหลังสงครามกลางเมืองไม่เคยพัฒนาในโอคลาโฮมา อันที่จริงจำนวนผู้แบ่งปันสีดำเพียง 4,560 ในปี 1930 นั้นค่อนข้างน้อย ที่น่าสนใจคือมีชาวแชร์ครอปเปอร์ผิวขาว 16,495 คนในเวลาเดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว ชาวนาดำและผู้เช่ามีฟาร์มขนาดเล็กที่มีประสิทธิผลน้อยกว่า ทำให้มาตรฐานการครองชีพต่ำลงและทำให้การครอบครองที่ดินมีความปลอดภัยน้อยลง

ปัญหาระดับชาติที่เพิ่มมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 การครอบครองฟาร์มทางตอนใต้สิ้นสุดลงอย่างกะทันหันระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่สอง โครงการของรัฐบาล การใช้เครื่องจักร และความไร้ประสิทธิภาพของตนเองได้ผลักดันผู้เช่าออกจากแผ่นดิน งานและวิถีชีวิตที่ดีขึ้นดึงดูดพวกเขาให้เข้ามาอยู่ในเขตเมือง เรื่องราวที่รู้จักกันดีของ Okies และการอพยพของพวกเขาไปยังแคลิฟอร์เนียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงจุดสิ้นสุดของการเช่าฟาร์มทางตอนใต้ ชาวอเมริกันไม่กี่คนจะโศกเศร้ากับการผ่านระบบดังกล่าว

บรรณานุกรม

เดวิด อี. คอนราด, ชาวนาที่ถูกลืม: เรื่องราวของผู้แบ่งปันพืชผลในข้อตกลงใหม่ (เออร์บานา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์, 1965).

Sheila Manes "ผู้บุกเบิกและผู้รอดชีวิต: ชาวนาไร้ที่ดินของโอคลาโฮมา" ใน โอคลาโฮมา: มุมมองใหม่ของรัฐที่สี่สิบหก, เอ็ด. Anne Hodges Morgan และ H. Wayne Morgan (นอร์มัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา, 1982)

ไม่มีส่วนใดของไซต์นี้อาจถูกตีความว่าเป็นสาธารณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ของบทความทั้งหมดและเนื้อหาอื่น ๆ ในเวอร์ชันออนไลน์และสิ่งพิมพ์ของ สารานุกรมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา จัดขึ้นโดยสมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา (OHS) ซึ่งรวมถึงบทความเดี่ยว (ลิขสิทธิ์ของ OHS โดยการมอบหมายผู้เขียน) และองค์กร (เป็นงานที่สมบูรณ์) รวมถึงการออกแบบเว็บ กราฟิก ฟังก์ชันการค้นหา และวิธีการแสดงรายการ/เรียกดู ลิขสิทธิ์ของเนื้อหาเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ

ผู้ใช้ตกลงที่จะไม่ดาวน์โหลด คัดลอก แก้ไข ขาย ให้เช่า ให้เช่า พิมพ์ซ้ำ หรือแจกจ่ายเอกสารเหล่านี้ หรือเชื่อมโยงไปยังเนื้อหาเหล่านี้บนเว็บไซต์อื่น โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา ผู้ใช้แต่ละรายต้องพิจารณาว่าการใช้วัสดุของตนอยู่ภายใต้หลักเกณฑ์ "Fair Use" ของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ และไม่ได้ละเมิดสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของของ Oklahoma Historical Society ในฐานะผู้ถือลิขสิทธิ์ตามกฎหมายของ สารานุกรมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา และบางส่วนหรือทั้งหมด

เครดิตรูปภาพ: ภาพถ่ายทั้งหมดนำเสนอในเวอร์ชันเผยแพร่และออนไลน์ของ สารานุกรมประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมโอคลาโฮมา เป็นทรัพย์สินของสมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา (เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น)

การอ้างอิง

ดังต่อไปนี้ (ตาม คู่มือสไตล์ชิคาโกฉบับที่ 17) เป็นการอ้างอิงที่ต้องการสำหรับบทความ:
เดวิด อี. คอนราด &ldquoTenant Farming and Sharecropping&rdquo สารานุกรมประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมโอคลาโฮมา, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=TE009.

© สมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา

สมาคมประวัติศาสตร์โอคลาโฮมา | 800 Nazih Zuhdi Drive, โอคลาโอมาซิตี, OK 73105 | 405-521-2491
ดัชนีเว็บไซต์ | ติดต่อเรา | ความเป็นส่วนตัว | ห้องข่าว | สอบถามเว็บไซต์


Sharecropping - ความหมาย ระบบ และข้อเท็จจริง - ประวัติศาสตร์

สิ่งที่ชายหญิงที่เป็นอิสระต้องการเหนือสิ่งอื่นใดคือที่ดินที่พวกเขาสามารถเลี้ยงดูครอบครัวของตนเองได้ ในระหว่างและทันทีหลังสงคราม อดีตทาสจำนวนมากได้จัดตั้งฟาร์มเพื่อยังชีพบนที่ดินที่ถูกทอดทิ้งให้กองทัพสหภาพแรงงาน แต่ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน พรรคประชาธิปัตย์และอดีตเจ้าของทาส ได้ฟื้นฟูดินแดนแห่งนี้ให้กลับคืนสู่เจ้าของเดิม ความล้มเหลวในการกระจายที่ดินทำให้อดีตทาสหลายคนต้องพึ่งพาเศรษฐกิจของชนชั้นชาวไร่เก่าของภาคใต้และเจ้าของที่ดินรายใหม่

ระหว่างการฟื้นฟู อดีตทาส และเกษตรกรผิวขาวรายเล็กๆ จำนวนมาก ถูกขังอยู่ในระบบใหม่ของการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เรียกว่าการแบ่งปันพืชผล เมื่อไม่มีทุนและที่ดินของตนเอง อดีตทาสถูกบังคับให้ทำงานให้กับเจ้าของที่ดินรายใหญ่ ในขั้นต้น ชาวสวนโดยได้รับการสนับสนุนจากสำนักเสรีชน พยายามฟื้นฟูแรงงานของแก๊งค์ภายใต้การดูแลของผู้ดูแลผิวขาว แต่พวกเสรีนิยมที่ต้องการเอกราชและเอกราช ปฏิเสธที่จะเซ็นสัญญาที่ต้องใช้แรงงานกลุ่ม ในที่สุด การแบ่งปันพืชผลก็กลายเป็นการประนีประนอม

แทนที่จะปลูกพืชในแก๊งที่ดูแลโดยผู้ดูแล เจ้าของที่ดินได้แบ่งพื้นที่เพาะปลูกออกเป็น 20 ถึง 50 ไร่ ซึ่งเหมาะสำหรับทำการเกษตรโดยครอบครัวเดี่ยว เพื่อแลกกับที่ดิน ห้องโดยสาร และเสบียง ผู้ร่วมค้าขายตกลงที่จะปลูกพืชเศรษฐกิจ (โดยปกติคือฝ้าย) และให้พืชผลครึ่งหนึ่งแก่เจ้าของบ้าน เจ้าของบ้านและเจ้าของที่ดินที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงเรียกเก็บเงินสำหรับสินค้าที่ซื้อด้วยเครดิต (บางครั้งสูงถึงร้อยละ 70 ต่อปี) ได้เปลี่ยนการปลูกพืชร่วมกันให้เป็นระบบการพึ่งพาทางเศรษฐกิจและความยากจน พวกเสรีชนพบว่า "เสรีภาพทำให้คนภาคภูมิใจ แต่ไม่ได้ทำให้คนรวย"

อย่างไรก็ตาม ระบบการแบ่งปันพืชผลทำให้เสรีภาพและเอกราชมีระดับของเสรีภาพมากกว่าที่พวกเขาเคยประสบภายใต้การเป็นทาส เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งอิสรภาพที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ พวกเสรีนิยมมีทีมล่อลากกระท่อมทาสเก่าออกจากเรือนทาสไปยังทุ่งนาของตน ภรรยาและลูกสาวลดการใช้แรงงานในไร่นาอย่างรวดเร็ว และอุทิศเวลาให้กับการดูแลเด็กและงานบ้านมากขึ้น เป็นครั้งแรกที่ครอบครัวผิวสีสามารถแบ่งเวลาระหว่างงานภาคสนามกับงานบ้านตามลำดับความสำคัญของครอบครัว


การทำฟาร์มผู้เช่า

การทำนาแบบผู้เช่าเป็นระบบเกษตรกรรมที่เกษตรกรทำการเพาะปลูกพืชผลหรือเลี้ยงปศุสัตว์บนที่ดินที่เช่า มันเป็นหนึ่งในสองระบบเกษตรกรรมที่เกิดขึ้นในภาคใต้หลังสงครามกลางเมืองอเมริกา (1861 & x 2013 1865) ระบบอื่นคือการแบ่งปัน ภาคใต้ตกอยู่ในสภาพเศรษฐกิจตกต่ำ อดีตเจ้าของไร่นาตอนนี้ไม่มีแรงงานทาสและขาดทรัพยากรในการจ้างแรงงานรับจ้าง พวกเขาเริ่มแบ่งที่ดินและจัดแปลงที่ดินเพื่อทำการเกษตรด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีนี้ ในปี พ.ศ. 2403 มีฟาร์มเพียง 700,000 แห่งในภาคใต้ในปี พ.ศ. 2453 การแบ่งพื้นที่เพาะปลูกในอดีตส่งผลให้มีฟาร์มมากกว่าสามล้านแห่ง

โดยทั่วไปแล้ว ชาวนาผู้เช่าสามารถซื้อหรือเป็นเจ้าของทุกสิ่งที่จำเป็นในการเพาะปลูกพืชผลซึ่งเขาไม่มีที่ดินทำการเกษตร ชาวนาเช่าที่ดินโดยจ่ายเงินให้เจ้าของบ้านเป็นเงินสดหรือพืชผล โดยปกติแล้วจะกำหนดค่าเช่าเป็นรายเอเคอร์ ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณหนึ่งในสามของมูลค่าการเก็บเกี่ยว เมื่อสิ้นสุดการเก็บเกี่ยว เจ้าของที่ดินจะได้รับเงินหนึ่งในสามของมูลค่าพืชผล หรือจะได้รับหนึ่งในสามของราคาพืชผลโดยตรงจากชาวนา แม้ว่าระบบนี้จะเหนือกว่าระบบการปลูกพืชแบบแบ่งส่วนและผู้ปลูกพืชร่วมกันจำนวนมากที่มีความปรารถนาที่จะเป็นเกษตรกรผู้เช่า แต่วิธีการนี้ก็ยังมีจุดอ่อนอยู่ด้วย เกษตรกรผู้เช่ามักพบว่าตัวเองเป็นหนี้เจ้าของที่ดิน ในตอนต้นของฤดูปลูก ชาวนาจะได้รับเครดิตในการจัดเก็บโดยพิจารณาจากผลผลิตที่คาดหวังไว้ หากสภาพไม่ดีหรือราคาตลาดสำหรับพืชผลลดลง ชาวนาจะกลายเป็นหนี้เจ้าของโกดังและเจ้าของที่ดิน (ซึ่งมักจะเป็นคนเดียวกัน) Another consequence of tenant farming was the deterioration of the land since it did not belong to them, many farmers were not motivated to do ample upkeep or make improvements, thus, farms tended to deteriorate. However some tenant farmers proved successful and ultimately moved off rented lands to purchase their own tracts. Generally, however, this was not the case and the system, along with sharecropping, proved to be a failure.

See also: Reconstruction, Sharecropping

อ้างอิงบทความนี้
เลือกรูปแบบด้านล่าง และคัดลอกข้อความสำหรับบรรณานุกรมของคุณ


Search Results related to sharecropping on Search Engine

History.com

Jun 07, 2019 · Sharecropping is a type of farming in which families rent small plots of land from a landowner in return for a portion of their crop, to be given to …

DA: 5 PA: 75 MOZ Rank: 100

Pbs.org

Sharecropping is a system where the landlord/planter allows a tenant to use the land in exchange for a share of the crop. This encouraged tenants to work to produce the biggest harvest that they.

DA: 1 PA: 42 MOZ Rank: 10

Britannica.com

Sharecropping, form of tenant farming in which the landowner furnished all the capital and most other inputs and the tenants contributed their labour. Depending on the arrangement, the landowner may have provided the food, clothing, and medical expenses of the tenants and may have also supervised the work.

DA: 96 PA: 72 MOZ Rank: 35

Duke.edu

With a sharecropping contract, poor farmers were granted access to farm small plots of land. Instead of paying rent in cash, they were required to give a portion of the crop yield, called shares, back to …

DA: 4 PA: 94 MOZ Rank: 6

Dictionary.com

Oct 24, 2014 · sharecropping A system of farming that developed in the South after the Civil War, when landowners, many of whom had formerly held slaves, lacked the cash to pay wages to farm laborers, …

DA: 48 PA: 27 MOZ Rank: 88

Eji.org

Nov 21, 2018 · Sharecropping 11.21.18 Children of a sharecropper on the porch of their Montgomery County, Alabama, home in 1937. The exploitative system of sharecropping trapped many Black people in poverty for generations after the abolition of slavery.


Black Peoples of America – Sharecropping

The Civil War ended in December 1865 and the slaves were free. They hoped to be treated as equal citizens, being able to vote, gain an education and live peaceably and equally with the whites.

The former slaves hoped that the plantations would be divided among them so that they could provide for themselves but the plantations were returned to their former owners. Many former slaves did not want to work for wages because they would still have to do what they were told by the whites. The solution lay in sharecropping. Plantation owners broke up their estates into small parcels of land upon which the former slaves could grow their own crops. In return for seed and equipment, the sharecropper would give the plantation owner a third or a half of his crop.


Search Results related to sharecropping on Search Engine

Thoughtco.com

Sharecropping was the system of farming that kept formerly enslaved people in a life of poverty in the years following the Civil War.

DA: 15 PA: 69 MOZ Rank: 44

Britannica.com

Sharecropping, form of tenant farming in which the landowner furnished all the capital and most other inputs and the tenants contributed their labor. The tenant’s payment to the owner was in the form of a share in the product or in cash, or in a combination of both.

DA: 52 PA: 29 MOZ Rank: 96

Pbs.org

Sharecropping is a system where the landlord/planter allows a tenant to use the land in exchange for a share of the crop. This encouraged tenants to work to produce the biggest harvest that they .

DA: 38 PA: 32 MOZ Rank: 42

Wikipedia.org

Sharecropping is a legal arrangement with regard to agricultural land in which a landowner allows a tenant to use the land in return for a share of the crops produced on that land.. Sharecropping has a long history and there are a wide range of different situations and types of agreements that have used a form of the system.

DA: 46 PA: 65 MOZ Rank: 73

Pbs.org

Sharecropping's Slow Decline Mechanization and migration put an end to the sharecropping system by the 1960s, though some forms of tenant farming still exist in the 21st century.

DA: 56 PA: 47 MOZ Rank: 5

Quizlet.com

Sharecropping is the process of renting out land to people (mostly white people in the great depression) so the landowners can have workers and the people can have food and money. why sharecropping cropping was unfair?

DA: 74 PA: 85 MOZ Rank: 37

Quizlet.com

In the system of sharecropping in the South, many sharecroppers. were unable to make a profit due to their debt. Even though sharecroppers rented their land, they could usually. pass down land to their children. Under the system of sharecropping, contracts usually favored. landowners.

DA: 81 PA: 80 MOZ Rank: 81

Youtube.com

Vertically integrated poultry companies that own most of the supply chain trap small farmers into debt — until they lose everything.

DA: 31 PA: 23 MOZ Rank: 53

Theintercept.com

Chicken Farming Is the 21st Century’s Sharecropping Vertically integrated poultry companies that own most of the supply chain trap small farmers into debt — until they lose everything.

DA: 71 PA: 59 MOZ Rank: 94

Gilderlehrman.org

But the exploitative sharecropping system also helped ensure that the South’s economy became almost entirely dependent on a single crop—cotton—and an increasing number of Southerners, white and black, were reduced to tenant farming, working as laborers on land they did not own. A full transcript is available. การถอดเสียง


ดูวิดีโอ: Sharecropping (อาจ 2022).